Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Håll truten om du inte har något att komma med. Gav tom exempel (KÄLLOR) men du tramsar fortsatt. Svara mig inte igen med ditt käbbel.

Det är nog du som ska sluta klandra mig för vad media skriver. Och inse att du inte begriper dig ett smack på hur den akademiska värld, som du så föraktar, fungerar

Antagligen fick han först i samband med anhållandet reda på att han var misstänkt för brott. Om han skulle släppas på fri fot kan han ju kontakta kvinnan och försöka tubba henne till att återta anmälan.

Nej hon åker inte hem till Göran Lambertz för att snacka juridik på julafton har du rätt i. Hon åker till han för att knulla eller rättare sagt sätta dit honom för våldtäkt.

Vad är annars syftet?

Kan någon påminna mig om varför jag skall ha något emot våldtäktsmannen Göran Lambertz? (seriös fråga)

Detta var intressant. Mönstret känns igen från andra uppmärksammade metoo-fall, Weinstein bl.a. där "offret" umgås med sin våldtäktsman efteråt. Om jag skulle bli våldtagen hade jag knappast suttit en månad senare och skrivit en artikel med denne. Detta framstår som ett karriärsdrag.

Det är du som klandrar och beskriver mig som en person med låg fattningsförmåga när jag framför enligt mig och många andra relevant kritik mot media när dom använder begreppet "ung student" om en vuxen kvinna som är 30år.

Eftersom du både har synpunkter på det och vet så mycket mer än mig kan du då för att få slut på den här diskussionen förklara för mig vid vilken ålder man blir: Enbart "studerande" och när man sedan övergår till att bli "äldre studerande"?

För finns begreppet "ung studerande" bör rimligen även begreppen "studerande" och äldre studerande" vara relevanta!?

Eller är man "ung studerande" ända upp i pensionsåldern om man fortsätter studera resten av livet?

Nej.
Hon är sedan 2019 advokat, tog examen 2016.

Jag tycker gott vi kan låta MÄ vara anonym för allmänheten men det kan konstateras att det inte handlar om den kvinna som pekas ut i tråden.

Jaha, det blev dopp i grytan för Lambertz på julafton.....

Men ska inte en toppjurist känna till samtyckeslagen? Bjuder jag hem en ung kvinna för lite tete a tete och heta lekar så skulle jag säkerställa att det finns bevis för samtycket. Kanske en kamera i garderoben eller en mikrofon som tar upp ljudet från: "Åh Göran, knulla mig hårdare...".

Det tyder på att gammel-Göran inte hade planerat våldtäkten utan blev lite kåt efter några snapsar. Kan ju vara en förmildrande omständighet att det inte var överlagt, och kanske att hon klädde sig utmanande.

Var sitter han häktad och hur länge får han sitta? Ett år? Och hur ser situationen ut vad gäller detta med bekvämlighet och trivsel? 15 kvm cell, porslinsskål för det intima, litet fönster i takkant, tillgång till dator, internet, kan vi heja på GL?

Medhåll. Minns när jag såg diskussionen mellan GW och GL första gången och jag led med GW samtidigt som jag förstod att GL faktiskt trodde på det han sa. Och med ens förstod jag också stora delar av GL:s person och hur han fungerar, varför han blev jurist etc.

Utan att raljera så kan jag tänka mig att GL var socialt missanpassad som barn/ungdom och impopulär. Han lärde sig tidigt vikten av att ha rätten på sin sida i konflikter och anpassade sig till att i alla förehavanden i livet vara noga förtrogen med gällande regler och riktlinjer så att han sedan me bravur skulle kunna vinna vilken strid som helst genom sitt juridiska kunnande och resonemang därutav. Det är nog på den vägen GL blev jurist. Allt ifrån reglerna på skolrasten till paragrafer i Svea Rikes Lag lärde sig Göran för det var där han kunde vinna, till skillnad mot alla andra arenor där ungdomar mäter sig mot varandra. Populär kunde han aldrig bli men han kunde minsann se till att ha RÄTT!

Är man som GL både snuvad på livets konfekt vad gäller de sociala aspekterna (tror ni han fick knulla mycket under studietiden?), och numera över 70 år gammal så är det inte så konstigt att det börjar tummas på etiken när yppiga juridikstudenter ger en uppmärksamhet. Någon frågade "vad fan får jag (för skattepengarna) och GL har säkert frågat sig vad fan han fick för ett liv som "toppjurist" när han inte ens fått ett schysst ligg i hela sitt liv.

Det är åtminstone en fördom jag har när jag observerar människan; att ingen eller väldigt få kvinnor kan ha funnit honom så pass charmig/mysig/trevlig/sympatisk eller på annat sätt attraktiv att de faktiskt skulle idka samlag med honom.

Han är ju lika grå och dammig som paragraferna han läser som godnattsagor. Finns det verkligen kvinnor som kan förbise det för eventuella karriärmöjligheter? Torsk eller våldtäktsman var liksom givet så fort jag fick en uppfattning om GL. Fanns inte på kartan att nån kunde ligga med honom frivilligt, i min värld då men då tittar jag på personen. Dock är jag man och kommer aldrig förstå mig på hur kvinnor tänker och fungerar.