Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Socialtjänsten och psykiatrin har lokaler på Röntgenvägen 3. Inga brukare som bor där vad jag vet.

Hasan som kvinnan är inneboende hos verkar vara doktorand, och de brukar få bo på studentboenden. Speciellt om man gått grundutbildningen utomlands och inte har kontakter i Sverige.

Fast om det var den filmen som "friade" GL, så har nog polisen kört igenkänningsprogram på ansiktet.

Det är jättevanligt numera att göra så på gamla släktfoton man inte vet vem det föreställer.

Fast om det var den filmen som "friade" GL, så har nog polisen kört igenkänningsprogram på ansiktet.

Det är jättevanligt numera att göra så på gamla släktfoton man inte vet vem det föreställer.

Men varför i hela världen skulle polisen ens vara intresserade av en porrfilm? Om kvinnan i filmen är EA är väl aningen oklart, men det är knappast oklart att mannen i filmen _inte_ är GL, så vad för relevans skulle filmen kunna ha i det här ärendet? Tror någon verkligen att polis och/eller åklagare sett denna film och kommit fram till att om EA deltagit i en porrfilm så kan hon inte ha blivit utsatt för något övergrepp?

Jag förstår faktiskt inte hur man resonerar här, om man nu inte vill göra gällande att polis och åklagare lagt ner åtalet utifrån någon slags sexualmoralisk uppfattning om EA.

Socialtjänsten och psykiatrin har lokaler på Röntgenvägen 3. Inga brukare som bor där vad jag vet.

Hasan som kvinnan är inneboende hos verkar vara doktorand, och de brukar få bo på studentboenden. Speciellt om man gått grundutbildningen utomlands och inte har kontakter i Sverige.

Han har ju kämpat för rätten att outa icke dömda våldtäktsmän. Det går bra att tillhöra den goda sidan ända tills man själv hamnar inför skranket. Vänta dig inte för mycket.

Men varför i hela världen skulle polisen ens vara intresserade av en porrfilm? Om kvinnan i filmen är EA är väl aningen oklart, men det är knappast oklart att mannen i filmen _inte_ är GL, så vad för relevans skulle filmen kunna ha i det här ärendet? Tror någon verkligen att polis och/eller åklagare sett denna film och kommit fram till att om EA deltagit i en porrfilm så kan hon inte ha blivit utsatt för något övergrepp?

Jag förstår faktiskt inte hur man resonerar här, om man nu inte vill göra gällande att polis och åklagare lagt ner åtalet utifrån någon slags sexualmoralisk uppfattning om EA.

Ställer mig tveksam att man blir laglös om man varit med i porrfilm.

Ja det ser så ut. Jag ska ha testat en gammal Nokia 3310 mobiltelefon med att läsa hela minnet i den. Jag tror att jag fick en kodsnutt ifrån Nokia för att läsa det. Man anslöt den med RS232-kabel. Och mycket riktigt var det som du skriver att tex raderade SMS låg kvar men de minnescellerna var markerade som "lediga".

Det är inget känt om diagnoserna, nej. De är väl sekretessbelagda de också.
Borderline är ju ett samlingsbegrepp på tillståndet som patienten befinner sig i. Patienten upplever sig hela tiden som att gå på en (slak) lina, typ, och hela tiden mycket rädd för att ramla ner (i ett svart hål då förstås). Och kan innefatta tvångsmässiga beteenden, som att kolla att spisen är avslagen typ 100 ggr per timme, mm. Och många olika diagnoser kan ju innefatta ett Borderline-tillstånd. Men det måste så klart ha varit något särskilt som föranlett att EA varit intagen.
Borderline-tillstånd är ett ganska svagt, vagt och allmängilitigt begrepp som även kan innefatta någon som är trött, frusen, hungrig eller törstig, dvs helt vanliga somatiska (= kroppsliga) orsaker.

Just ett frekvent bruk av tex kokain och alkohol kan ju trötta ut hjärnan, att de upplever en slags Borderline-tillstånd i bakfyllan.

Så det kan ju inte ha varit värre än att EA brukat kokain en längre tid, och det blir svårt att ta sig ur denna känslomässiga bergochdalbana uppochner.
Men det är mycket märkligt att Förvaltningsrätten blivit inblandad där EA överklagat LPT, och det tyder ju på att EA suttit där redan ett bra tag. Det dröjer nämligen ett tag innan det kan komma upp i Förvaltningsrätten.
Och avgiftning från tex kokain tar väl bara typ tre veckor ? Eller ?

Och det står i tråden tidigare att kokain hittats i EAs urinprov.

Filmen har väl ingen betydelse för GLs fall . Den kan vara gammal och tagen i ett helt annat sammanhang. Även om det är samma kvinna och att den lades upp bara för en kort tid sedan.

Kvinnan "Lisa" på porrfilmen har dock ingen synlig tatuering på vänster sida av ryggen, det syns tydligt i öppningsscenen på porrfilmen. En tatuering som föreställer ett antal stjärnor i svart.
Dessa tatueringar syns tydligt på exmakens bilder av EA som ett flertal av dem tycks varit tagna år 2012. Oklart om bildernas datum har ändrats i efterhand.
Men filmen kan ju vara gammal, dvs innan EA tatuerade sig.

Vi vet inte vilka psykdiagnoser hon ev.skulle ha, det vi vet är att hon haft LPT 2 ggr, enligt FVR-domar i Stockholm, tror jag. Enligt hennes ex-mans blogg har hon ett flertal diagnoser, men han skriver inte vad.

Lambertz (eller någon annan heller i samma situation) kanske inte ser/förstår att det är en person med diagnoser/psyksjuk, så hur ska man då undvika att "utnjyttja"? Lambertz är ju jurist, inte psykiater.....

Fråga: Minst 2 av dessa "våldtäkter" har skett vid jultid, kan det vara så att hon är "extra farlig", något som triggar beteendet?