Citat:
Ursprungligen postat av
Right-humanist
Men ge dig nu. Det går absolut sätta frågetecken kring varför hon först bara skickade en del av filen och sedan höll på att fabriksåterställa sin ”gamla” mobil som hon hade spelat in med. MEN:
(Ur tingsrättsdomen sid 4)
Det var 16 dagar efter hon gjorde anmälan alltså. Långt innan åtal.
Det största frågetecknet är sättet hon klippte inspelningen, hovrätten köpte inte att det skulle vara en slump att hon "råka" klippa mitt i en konversation en där hon svarar: - Asså du tror att inte jag vet hur skönt det är.
Jag visste inte att TR hade hela ljudinspelningen, men det gör det bara än mer märkligt att U.H kunde dömas, då HR friade, grundad på just samma inspelning.