Citat:
Ursprungligen postat av
Insyn5
Och om det är samme E som är MÄ i domen mot U.H, vilket mycket tyder på. Det skulle kunna förklara hennes fortsatta förtals-korståg, hon såg hundratusen kronor vara nära att skickas in på hennes konto, men hovrätten satte stopp för det skadeståndet.
Bättre lycka nästa gång, tänker hon då. Vad jag inte begriper, varför inriktar hon sig på jurister?
Det kan vara så att hon har cachat in försäkringsersättning i alla fall och det gäller även i fallet med Göran.
Pengarna kan redan sitta på kontot från försäkringsbolaget.
Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Jag skulle nog gissa på att dom haft sex tidigare.
Ja. Det kan mycket väl vara så. Lite väl konstigt annars att fira julafton ihop på tu man hand.