Citat:
Ursprungligen postat av
CFFV
Det kan mycket väl vara så att åklagaren känner sig tvingad att driva ärendet just på grund av att det är Lambertz som är misstänkt. Det skulle lätt få karaktären av en "skandal" med patriarkala förtecken om utredningen lagts ner. Men det finns också aktivistiska åklagare som beter sig mer som målsägandebiträden än som objektiva tjänstemän.
Det är bra att många ärenden läggs ner när det saknas robust bevisning. ju längre galenskaper och hetsade kring att fler måste fällas, desto fler kommer häktas och åtalas. Och riskerar att fällas. En åklagare som förlorar många mål får backning internt och försämrar sina chanser till befordran. Det förefaller dock inte gälla sexualmål. Där skall allt som kan dras så långt som möjligt. Ibland får jag intrycket att de får poäng för hur många åtal de kan väcka. I jakten på skyldiga slår de sönder oskyldigas liv. Men så länge vare sig media eller någon annan lyfter frågorna så får det fortgå.
Nu hoppas jag på Lambertz korståg.
Åklagaren verkar ändå ha något på fötterna här då det verkar ha förekommit digital kommunikation i form av sms och annat efter det påstådda övergreppet. Har han petat in den vilket ändå verkar vara fallet så ser det inte toppen ut för GL.
Om de druckit och hon somnat berusad och sedan vaknar av att han är där och pillar så lär han dömas för något, möjligen inte våldtäkt men något ringa sexualbrott med bötesbelopp och villkorlig dom som påföljd. Oavsett vad så är hans namn och rykte förstört även om han blir helt friad.
