Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Förlåt kanske lite off topic, men brukar man inte umgås med familjen på julafton? GL har både barn och barnbarn, men det kanske var viktigare att ligga med EA än att träffa familjen.

Covid 19 kanske

Det är en möjlig förklaring...

Det totalt onyanserade hatet mot GL är riktigt obehagligt.

Alla offentliga våldtäktshistorier verkar dra till sig samma lynchpöbel som skriker "Döda, kastrera, spöa honom så han blir invalid!" Verkligen?

Ska GL verkligen kastreras och "försvinna"? Ska man dö för att man anmälts för våldtäkt?

Jag tycker att GL har tagit flera konsekvenser för sitt handlande, låt vara att anmälan tvärdog.

Han är offentligt utskämd. Han har offentligt erkänt olämpligt sexuellt beteende, han har erkänt offentligt att han varit otrogen och han har låtit sig filmas under berusade och förnedrande former.

GL erkänner inte våldtäkt. I övrigt står han med röven bar..

Det heter fö "ta konsekvenserna av " och inte "få konsekvenser för".

Man måste inte kunna skriva men det hjälper

Bra formulerat!

Ja, jag tror också att vår vän EA med medkumpaner hade någon form av plan att klä av GL på pengar. Mitt motiv för min åsikt är hennes exmans ord:

"Att vara ökänd för att spela offer och försöka driva in skadestånd från alla naiva män man möter är INTE ett yrke!"
...
"Alla dina handlingar och alla dina val har skapat ditt liv! Är du nöjd med ditt liv? Inte! Skyll då inte hela tiden på andra utan sluta med all destruktiv skit som du tror ska inbringa pengar."

Dessutom, det har tidigare nämnts i tråden att EA sökt kontakt med många äldre män via Facebook. Det var på detta sätt hon fick kontakt med GL. Det var inte kvinnor och män i hennes egen ålder som var hennes Facebook-vänner utan äldre mer eller mindre välkända män som hon velat ha kontakt med. En given fråga är: varför agerar hon på detta sätt?

Ett annat skäl är hennes begränsade inkomster. Det räcker knappast till det liv hon vill leva. Hon nämnde i intervjun att hon åker till varmare länder under jul- och nyårshelgerna. Hur många gör det som har begränsade årsinkomster? Hon kan knappast få studiemedel för studier som gett cirka 90 poäng på 5 år. Hon får kanske inte heller så många uppdrag från porr-fotografer längre. Det kanske hon fick som 16-årig flicka men troligen inte som mogen kvinna i 30-årsåldern.

Hon verkar därför hanka sig fram med lite "gåvor" från mer eller mindre "givmilda" män. Det har nämnts i restaurangprofil-tråden att någon av hennes vänner (om inte hon?) hade även kontakter i eskort-branschen.

GL kanske inte förstod EAs mer eller mindre tydliga antydningar om att ersättningen för en julafton med "happy-ending" är mer än ett kort rättsintyg till hennes rättegång? I så fall är det inte första gången som en "yrkeskvinna" väljer att anmäla en "betalningsobenägen" kund för våldtäkt.

Att hon är för ung för att vara medveten om Quick-fallet och vem GL egentligen är förefaller troligt. Den första resningen i Quick-fallet inlämnades år 2009, det är för 12 år sedan. Då var EA 18 år och kanske intagen för mentalvård. Hade hon förstått att GL aldrig ger sig hade hon kanske valt ett annat offer.

Men vi får se det positiva. Nu kanske det blir slut på EAs inkomster från oskyldiga män...

Tack för mkt intressant stoff.

Ex-partnerns utbrott och beskrivningar på hans blogg är intressanta tillägg till Lambertz-historien. Man kan ana en genuin förtvivlan, och också ett behov att varna andra för en kvinna som han anser vara riktigt farlig.. Jag undrar hur många som råkat ut för henne egentligen.

Ja, "Emma" verkar vara i behov cash, absolut. Jag är inte förvånad om flera äldre män, escort-verksamhet och allmänt fifflande finns in hennes bakgrund.

Att män kan vara offer för kvinnor är tyvärr en politisk icke-fråga. Ingen bryr sig. Ingen kommer att kämpa för män som "pumpats" på pengar, falskanmälts, lurats att kvinnor är kära i dom osv.

För ett par år sedan träffade jag en man som hittat en "flickvän" i USA, som han skickade alla sina pengar till. Han hade inte ens träffat henne och hade ett psykiskt handikapp. Sånt händer jämt ..

Jag tror att GL var den sista gubben faktiskt. Han är så pass känd att historien drabbar "Emma". Inte på det sätt som hon påstår, förvisso.. Hennes liv förstörs inte. Men hennes utnyttjande av män är nog saboterat.

Hon hade ju påstått något hårresande också, tidigare.. Först påstod hon att det skett en "tortyrliknande" våldtäkt, som visade sig vara: ingenting. MInns jag fel?

Att GL skaffat sig 100% koll på "Emma" och hennes historik, det kan vi iaf vara säkra på

Hon har inte en chans mot honom, oavsett om han är skyldig.

Har han överlevt Quickgate, klarar han nog av Emmagate också.

EA lär få skyddad identitet ett tag om man ska tro på hennes intervju i Kalla Fakta.
Sedan ett namnbyte på henne framöver så kan hon nog komma undan tyvärr. Inte alla börjar jämför personnummer och bilder, om sådana då finns tillgängliga framgent..

Nej. Åklagaren som allt som oftast drivit ett mål mot mannen behöver en knuff i ryggen ibland. Dom kan inte alltid lita på en i detta fall kvinna.

Ja, brottslingar som inte vill kännas vid sina tidigare domar brukar göra så.

Ja. Varför påstår du att han erkänt att han tafsat då? Har du för vana att ljuga?

Finns det fler brott där du tycler man ska gå på utseende istället för bevisning?

Beträffande personerna i denna historia finns det en som är dömd för brott och det är inte GL.

Ingela Jansson fick skyddad identitet, det gav henne stor möjlighet att härja runt med bedrägerier för många miljoner.
Hon fick sitt straff till sist.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ingela_Jansson