Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Slänger ur mig bara...

OM det är så att det gått till som beskrivet i Åklagarens sakframställan. GL vet innerligt vad han gjort. Han är tillräckligt juridiskt kunnig för att begripa utgången inklusive eventuella överklaganden med den bevisning som föreligger. M.m.

Kan det inte föreligga risk för att han uteblir räggegång på grund av suicid handling? Tänk bara, oavsett sossekontakter, DEN karriären, anseende. Det blir för mycket. "Jag tar snaran".

M.a.o. skäl för fortsatt häktning

Det är lite småroligt att denne arrogante besserwisser, och i fallet Qvick även rättshaverist sitter i häkte. Vilken jävla personlig utveckling.

TR hade aldrig häktat utan både hängslen och livrem när det gäller honom.

GWP ler i mjugg eller gapskrattar. (rätt sällan man ser honom uttrycka glädje)

Att som 70-plussare involvera sig i en ung skönhet med sexuella baktankar kan visa sig bli dyrbart. Han hade övertag med sina kunskaper och erfarenhet men gick på pumpen då han fyllde henne med alkohol och trodde allt var klappat och klart för sex. Vi män kan göra väldigt stora misstag då vi överskattar oss själva.

Att Lambertz överskattar sig är dock inget ovanligt.

Kul att han sitter i häkte.

Därför att man i Sverige älskar häktning och det är lätt. Givet hur praxis är hade det sett märkligt ut om han inte häktats och då hade det kritiserats. Mitt inlägg var mer att betrakta som en kritik mot rådande praxis.

Det kan också vara så, att åklagaren blev lite skrajsen när det gällde att begära ett f d justitieråd häktad och tog i från tårna redan vid häktningsförhandlingen. Försvararen vill väl visa sig på styva linan givet klienten och den förväntade mediabevakningen och gjorde detsamma. Hade det inte gällt GL hade det kanske varit över på sedvanliga 20 minuter, vad vet jag. Den långa tiden behöver inte betyda att det är något särdeles ovanligt med den här förundersökningen.

Möjligen ett sidospår men jag håller inte med dig om det som anges i stycke två. Om så vore fallet skulle vår förtalslagstiftning inte bestraffa den som utom rimligt tvivel kunde visa att det man anklagar en annan för har skett. Det gör den alltså, det spelar ingen roll om det som påstås kan visas sant. Poängen med förtalsreglerna är att skydda människors heder och ära i en mer generell bemärkelse och inte något i stil med ”man ska bara dömas av domstol”.

Räcker att säga Thomas Quick, helt sinnessjukt hur han agerade.

#1584

"Åklagaren säger att det finns stödbevisning som styrker kvinnans berättelse.

– Det finns naturligtvis stödbevisning till de uppgifter som kvinnan har lämnat. Det är det som gör att jag och tingsrätten har funnit att det föreligger sannolika skäl. Sedan har den misstänkte och försvararen en annan uppfattning om hur man ska värdera den bevisning vi har, säger Annika Bokefors.

Som exempel lyfter hon ”elektronisk kommunikation”, som främst skett efter det påstådda brottet och som enligt åklagaren har betydelse i ärendet."

Är väl här som GL blir något märklig. Han säger att det borde vara tillåtet att namnge våldtäktsmän för våldtäkter som inte lagförts.

Men som tidigare domare i HD glömmer han då en av de viktigaste rättsprinciperna; "att man är oskyldig tills motsatsen bevisats". Fallet Virtanen som han nämner har genomgått en prövning efter polisanmälan, där man konstaterat att brott inte kan styrkas. Då blir det bara en påstådd våldtäkt.

På samma sätt blundade han för den principen i fallet Sture Bergwall, där han går ut och säger att Bergwall är skyldig, trots att han i domstol har friats i samtliga fall. Det är också ett rent förtal.

Är det inte märkligt att media inte skriver ut vem det är som sitter häktad? Dom kan ju inte blir stämda i efterhand om dom bara skriver ut namnet eller? Nu sitter en fd JK häktad, misstänkt för våldtäkt och dom mörkar namnet, helt sjukt.

Tack och lov inte. Då hade vi behövt flera tusen fler häktesplatser. Självklart kan man inte bli häktad pga självmordsrisk. Då är det psyket som gäller istället där du kan tvångsinläggas

De kommer så långt i sina karriärer för att i deras personlighet ligger redan en stor dos grandiositet, brist på självkritik och i vissa fall brist på empati. Historien kan rada upp hur många som helst. Bara senaste åren i Sverige Mona Sahlin, Fredrick Federley, Dan Eliasson. Men under dessa finns nu i vaccintider hur många exempel som helst på chefer som åker på semester, gå före i kön osv osv.

i detta fall så skulle man vilja vara en fluga på väggen i cellen och även vara med under rättegången. Synd att vi inte har TV inspelning i Sverige.

Inte märkligt alls. Han är inte dömd. Skuldfrågan är inte prövad.

Vill du själv bli uthängd med namn och bild om du skulle misstänkas för ett brott?