Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Men snälla rara är du ute och fiskar efter personlighets typ här på flashback och våran integritet så
är jag övertygad om att modsen kommer att stämma i bäcken.
Håll dej till ämnet-tack.

Jag fiskar inte efter ett skit, det framstår tämligen klart vad du är för en personlighetstyp, tack vare dina egna idiotiska inlägg.

Lambertz sitter anklagad för våldtäkt, varpå du går in i en tråd på falshback och påstår att han också är pedofil. Användare ifrågasätter dina uppgifter, varpå du vägrar substantiera dem.

Där är vi nu, i allra högsta grad on topic.

Är verkligen Göran L*mbertz så dum att han har sms/mail kontakt med kvinnan så att han inkriminerar sig i ett ev brott. Då kanske han var kär i 30 åriga studenten men förstod under resans gång att det var ju ett hål i huvudet. Då brakade hela helvetet loss. Som om GL inte fått nog av sin partners bortgång nyligen. Det är naturligtvis inte skäl att " våldta" någon.

Det sker enligt andra spelregler, när dom är tillsatta av regeringen.

Om du exempelvis polisanmäler en tjänsteman som är tillsatt av regeringen så handläggs det inte av polisen.

Som du fattar är de rent politiska beslut, OK? Missköter en domare sina uppgifter sparkar regeringen dom.

Nä domare tillsätts enligt regler i EKMR!

Om du polisanmäler en domare handläggs de inte ens av polismyndigheten BTW.

Låter som en häxjakt. Alkohol, minnesluckor och en väninna som anmäler flera månader senare? Det kan gå hur som helst med tanke på hur lätt det är att fällas för våldtäkt idag, ska bli spännande att följa.

Bedrövligt inte spännande. Ytterligare ett metoo-offer. En tjej som vill ha uppmärksamhet och pengar och en åklagare som vill stå i rampljuset, en mycket obehaglig kombination. Tjejer som kryper ned i en mans säng och sen känner sig våldtagna måste man ta med en nypa salt. Hade GL varit ärkebiskopen eller påven hade anmälan möjligen varit trovärdig men inte när det är en välkänd jurist. Här är det GL som är offret, no doubt, lite gubbkåt kanske men...

Ord mot ord är alltid svårt och många blir frikända, eller så läggs utredningen ned väldigt fort. Bara några procent av anmälda våldtäkter leder till slut till fällande dom, så nej, det räcker inte att bara påstå att man blivit våldtagen och berättat det för några vänner som många verkar göra gällande. Jag tycker också att den här fup:en ska bli intressant läsning om det går till åtal. Enligt DN finns det stödbevisning i form av kommunikation mellan de båda efter händelsen. Han är häktad på den högra misstankegraden sannolika skäl.

"Åklagaren säger att det finns stödbevisning som styrker kvinnans berättelse.

– Det finns naturligtvis stödbevisning till de uppgifter som kvinnan har lämnat. Det är det som gör att jag och tingsrätten har funnit att det föreligger sannolika skäl. Sedan har den misstänkte och försvararen en annan uppfattning om hur man ska värdera den bevisning vi har, säger Annika Bokefors.

Som exempel lyfter hon ”elektronisk kommunikation”, som främst skett efter det påstådda brottet och som enligt åklagaren har betydelse i ärendet."

https://www.dn.se/sverige/toppjurist-begard-haktad-for-valdtakt/

Men vad fan grundar du det där på? Vi känner varken till Lambertz eller kvinnans version och vet inte vilka bevis som finns.

Men vad fan grundar du det där på? Vi känner varken till Lambertz eller kvinnans version och vet inte vilka bevis som finns.