Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hur menar du?
Användandet av det pejorativa uttrycket "borderlinehäxa" om MÄ är ju per se ett uttryck för bias när det används i tråden. Det är kul att du missar det

Edit:
Kan inte du berätta vilka fakta du grundar din slutsats på?

Så ? När GL var frisläppt efter ett par veckor så behövde han i sin anmälan bara hävda att åklagaren underlåtit följa RB och FUK, vid sina tvångsåtgärder mot honom (dvs mot GL)?

Utmärkt krönika, jag har alltid gillat Ann-Charlott Altstadt och hon är lika bra och effektiv här som vanligt.

Det är tragiskt att feminister och woke-aktivister ganska öppet trampar på principen om likhet inför lagen och regeln "oskyldig till dess motsatsen har bevisats bortom rimligt tvivel". Isobel Hadley-Kamptz, som i hög grad talar för den mediefeministiska lobbyn och som har en långvarig fixering vid "män som hatar kvinnor", skrev i en rant för några dar sen på twitter att det måste bli mer tillåtet att offentligt ropa att "X är ju skyldig till våldtäkt!" osv, om man har lyckats övertyga sig själv om att det är så (och hon underförstår: att få gehör för sådana skampålar). Och även utan rättegång eller efter ett frikännande.

Undrar om hon ens har tänkt på hur detta öppnar dörren för motsvarande påståenden som "det måste bli tillåtet och moraliskt/ publicistiskt accepterat att kunna ropa: "de stal valsegern från Trump!"", "massivt valfusk - vi VET att det är så!", "Bilderberggruppen styr världen - fattar ni inte?" osv?

Adlai Stevenson sade en gång: "ett frihetligt samhälle är ett samhälle där det inte i sig är farligt att vara en impopulär person" (så länge man inte begår brott kopplade till sina åsikter osv, vill säga). Jag håller med, men denna hållning förutsätter att blinda mediala lynchmobbar inte accepteras och att likheten inför lagen upprätthålls. Isobel, Maria Sveland, Mymlan m fl säljer ut normen om likhet inför lagen.

På vilket sätt har det att göra med att Lambertz använde "kladd" och inte "tafs" på sin presskonferens menar du?

(ang min fetning i din text)
Nej, du hade reagerat som flertalet kvinnor hade gjort i den situationen, dvs känt ett visst obehag över att din integritetssfär hade invaderats av ovälkommenhet i form av tafsande/kladdande.

Kontot Sandkaka försökte tidigare idag sjösätta nån slags rågångsresonemang mellan å ena sidan "tafsa" (som hos arbetande poliser skulle beteckna en brottslig handling, 'sexuellt ofredande') och "kladda" som då tydligen inte skulle vara 'sexuellt ofredande' i lagens mening och att det skulle vara orsaken till GL:s val av ord.

Jag noterade nyss att kontot Sandkaka helt sonika undvek att svara på det jag undrade över, nämligen detta jag riktade till henne:

"Eller försöker du göra antagligt att om en kvinna kommer in på en polisstation och vill anmäla att en för henne vilt främmande man kladdat på henne, polispersonen bakom disken skulle informera henne att om hon blivit tafsad på -ja, då hade det varit en helt annan sak, då hade det varit anmälningsbart, dvs brottsligt.
Är det kanske så du menar?

Snöar ni inte in lite väl på ord nu.
Om någon tafsar mig på kuken så är det precis detsamma som om någon kladdar på min kuk.
Blir min kuk kladdig så var det säkert välkommet, men det är ju en helt annan sak.
Kladda o tafsa, skit sak samma.
Tar någon finnig pojk min dotter på rattarna utan hennes tillåtelse så skiter ju jag i om han kladdade eller tafsade, straffet blir det samma.

Raringen, torka tårarna. Jag svarade ju på din fråga. Se det fetade nedan.

Nä, jag skrev det där inlägget för några dagar sedan. Då fick jag märkligt nog medhåll.
(FB) Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Kul att ingen kollar länken förresten

Jag redovisade följande BRÅ statistik:

Våldtäktsanmälningar som kodas till kategorin - "Inte våldtäkt i juridisk mening" - finns även inom andra kategorier.

Exemeplvis inom kategorin - "Har sannolikt inte hänt"
"Var tionde nedlagd anmälan avser en våldtäkt som sannolikt inte ägt rum."

"Har sannolikt inte hänt", underkategorier:
* Uppenbart påhittade anmälningar vid psykisk sjukdom (6 procent av alla anmälningar)
* Målsäganden minns inget men befarar att hon våldtagits (2 procent av alla anmälningar)
* Anmälare som felaktigt tror att en våldtäkt ägt rum (3 procent av alla anmälningar)

Ett exempel rör en 15-årig flicka vars mamma gör anmälan. Flickan har berättat för mamman att när hon klev av bussen hade fyra utländska, okända män tagit med henne upp i skogen där en av dem hade våldtagit henne. Ett par dagar senare erkänner flickan för sin mamma att hon hittat på historien. Hon hade varit på en fest och haft sex med en kille utan att riktigt ha velat och skämdes för det som hänt.

Våldtäktsanmälan ovan är kodat till att inrymmas i kategorin "Anmälare som felaktigt tror att en våldtäkt ägt rum"

Våldtäkt från anmälan till dom (2019) - BRÅ
https://www.bra.se/download/18.62c6cfa2166eca5d70e18f68/1615395291012/2019_9_Valdtakt_fran_anmalan_till_dom.pdf

Håller med. Det är en ren fröjd att läsa Altstadt, hon är alltid vass och välformulerad.

I min tidigare post skall följande mening utgå:
Våldtäktsanmälningar som kodas till kategorin - "Inte våldtäkt i juridisk mening" - finns även inom andra kategorier.
Ovan text skall ersättas med:
"Våldtäktsanmälningar som sannolikt inte är "våldtäkt i juridisk mening" - finns bokförda i andra kategorier och räknas inom dessa."

Tidigare post - (FB) Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Visst gör vi det, absolut!
Skälet till att orden öht diskuteras är ju för att msm var så raska med att hugga direkt på GL:s debila snack om att han "kladdar när han dricker" (ungefärligt citat) och med hjälp av det, raskt flytta fokus från det han hade råkat ut för, nämligen en "lögnerska och bedragerska", dvs att han hade råkat ut för en falskanklagande kvinna, en som ljög om en våldtäkt!

Eftersom en stor del av Sveriges befolkning lever i illusionen om att en kvinna aldrig nånsin skulle ljuga om en våldtäkt och på det viset skulle falskanmäla en man, så är GL:s offentliga påstående (läs: avslöjande!) om vad han råkat ut på Julafton 2020 som en bomb placerad under trovärdigheten för svensk feminism. Det kom att skapa svallvågor.

Här står nu, f n lite i skymundan, en av Sveriges främsta jurister, GL, och snickrar på den barrikad från vilken han inom kort förväntas proklamera krig mot samtliga Sveriges falskanmälande kvinnor.
Det är klart att det oroar.

Din kukstorlek har jag aldrig kommenterat, ej heller kommer jag att göra det, det är ju så att jag sedan länge konstaterat att du har en fitta mellan benen. Att du aldrig får ligga bryr jag mig inte heller om då det är off topic så jag förstår inte varför du tar upp dessa saker.

Däremot vidhåller jag att kvinnor vanligtvis älskar att suga, därför anser jag att det är vad EA kan ha kommenterat till DU när hon sa "Alltså, tror du inte jag vet hur skönt det här är". Därefter då han ville övergå till att penetrera henne vaginalt kan hon ha sagt nej.