Citat:
Tack så hemskt mycket för att du informerar mig. Och tråden, den är säkert också väldigt tacksam för allt du gör för den.Btw, jag har bestämt för mig att jag i mitt inlägg skrev bl a följande:
"GL är nog medveten om att det ligger en skillnad i valör i orden."
Att poliser använder ordet "tafsa" när de vill beskriva 'sexuellt ofredande' gör inte ordet liktydigt med ett brottsligt agerande. Inte mer än vad "kladda" rimligen borde göra.
Eller hur?
Eller försöker du göra antagligt att om en kvinna kommer in på en polisstation och vill anmäla att en för henne vilt främmande man kladdat på henne, polispersonen bakom disken skulle informera henne att om hon blivit tafsad på -ja, då hade det varit en helt annan sak, då hade det varit anmälningsbart, dvs brottsligt.
Är det kanske så du menar?
Citat:
Det är troligen så att vi alla har varierande bedömning om ordens innebörd. Både kladda och tafsa är för mig beröring som inte är önskvärd - där kladdet är den lägre nivån.Sedan är det varje individ som avgör vad som är önskvärd - acceptabel - icke önskvärd, och det beror också på "avlämnaren".
Själv tycker jag att vänkretsens fruar/flickvänner är kladdiga eftersom de alltid (före corona) ville kramas som hälsning när vi träffades - krama, det gör jag med fru/barn och min mor, sedan får det vara bra. Men.... som du förstår har jag en ganska låg acceptans.
Översatt från Lambertz så skulle jag tippa att han "la armen om", lät "handen ligga på hennes arm", "snuddade vid höften" (citationstecknen är inte taget från något han sagt) och hade jag varit tjej så hade det inte varit ok.
Citat:
Föreslår att du tar ett djupt andetag och lugnar ned dig en smula. Om du läst hela mitt inlägg och läst artikeln jag länkade till och andra artiklar om sexuellt ofredande hade du sett att polisen och media konsekvent använder "tafsa" som synonym till sexuellt ofredande. För den som just blivit släppt ur häktet och anklagats för sexualbrott är det givet att vederbörande undviker ett uttryck som denne vet betecknar en brottslig handling i polisens språkbruk när han berättar om den aktuella kvällen.Tack så hemskt mycket för att du informerar mig. Och tråden, den är säkert också väldigt tacksam för allt du gör för den.
Btw, jag har bestämt för mig att jag i mitt inlägg skrev bl a följande:
"GL är nog medveten om att det ligger en skillnad i valör i orden."
Att poliser använder ordet "tafsa" när de vill beskriva 'sexuellt ofredande' gör inte ordet liktydigt med ett brottsligt agerande. Inte mer än vad "kladda" rimligen borde göra.
Eller hur?
Eller försöker du göra antagligt att om en kvinna kommer in på en polisstation och vill anmäla att en för henne vilt främmande man kladdat på henne, polispersonen bakom disken skulle informera henne att om hon blivit tafsad på -ja, då hade det varit en helt annan sak, då hade det varit anmälningsbart, dvs brottsligt.
Är det kanske så du menar?
Btw, jag har bestämt för mig att jag i mitt inlägg skrev bl a följande:
"GL är nog medveten om att det ligger en skillnad i valör i orden."
Att poliser använder ordet "tafsa" när de vill beskriva 'sexuellt ofredande' gör inte ordet liktydigt med ett brottsligt agerande. Inte mer än vad "kladda" rimligen borde göra.
Eller hur?
Eller försöker du göra antagligt att om en kvinna kommer in på en polisstation och vill anmäla att en för henne vilt främmande man kladdat på henne, polispersonen bakom disken skulle informera henne att om hon blivit tafsad på -ja, då hade det varit en helt annan sak, då hade det varit anmälningsbart, dvs brottsligt.
Är det kanske så du menar?
Märkligt att det ska vara så svårt att förstå.
När man anmäler ett brott behöver man bara berätta vad som hänt och svara på frågor. Man behöver inte känna till brottsbalken eller ens om det man råkar ut för är brottsligt eller inte. Så du behöver inte oroa dig
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera