Citat:
Ursprungligen postat av
sno
Borde var ordet. Men de törs ju inte ifrågasätta KVINNAN dvs.offret och hennes berättelse.
Hur skulle de se ut i media? Man får ju inte ens viska om att även kvinnan kan tänkas ljuga. Tvärtom. Man måste uppmuntra henne att anmäla oavsett om det handlar om sjätte eller sjunde gången.
Feminiserna i spetsen och även sjukvårdsrepresentanter intygar att det är "mycket vanligt" att den som en gång har blivit våldtagen kommer att bli våldtagen igen. Och att det är MER vanligt för dessa som besöker SÖS mottagning för våldtagna att de redan är patienter där sen tidigare.
Ingen frågar varför? För det vore "ofint" att påpeka att dessa kvinnor är prostituerade och missbrukare. Inga vanliga svenssons.
Man låtsas att detta är ett allmänt fenomen som angår "vem som helst", när dessa återfallsvåldtagna kvinnor är en grupp av kvinnor som lever i den undre världen.
Precis som gängkriminella lever på sitt håll och därför drabbas oftare än normalt av våldsbrott.
Måste vara ytterst ovanligt med riktiga våldtäkter överhuvudtaget. Dvs. överfallsvåldtäkter och liknande. Hur många riktiga sker ens i Sverige varje år? 100?
Med hjälp av feminism har dagens definition av våldtäkt blivit en skymf mot riktiga våldtäktsoffer och vanliga män.
Nu handlar det oftast om att kvinnan av någon anledning ångrat sig efteråt, som t.ex. att hon varit otrogen eller tyckte killen var oskön dagen efter. När kvinnor dessutom blir belönade monetärt samt knappt löper någon risk med sina anklagelser så finns det inte mycket som stoppar dem.
Det måste förövrigt vara statiskt extremt osannolikt att bli utsatt för en riktig våldtäkt mer än en gång, av olika gärningsmän och tillfällen. Blixten slår aldrig ned två gånger på samma ställe osv.
Vissa psykfall som EA drar sig inte ens för att ge sig på en erfaren jurist som GL. Hoppas nu GL tar tag i det här och kan ordna lite nya prejudikat, så vi slipper det här tramset i framtiden. Mer män lär kliva fram. #mentoo