Blir man av med sitt vapenlicens om man hoppat av sin skytteklubb?

Det är skillnad på hur det är nu & hur det kanske var förut... Nu är Styrelsen solidariskt ansvarig för varje enskilt Föreningsintyg som undertecknas...så, det skall mycket till för att en Styrelse/Klubb skall riskera sin befogenhet att kunna underteckna Föreningsintyg... Utan den förmågan så kan en Klubb inte bedriva verksamhet... & varför skulle man ta en risk pga att någon som känner till premisserna...oavsett anledning...inte uppfyller dem?

Klubben intygar (iom undertecknandet) att kraven ställda på skytten är uppfyllda... Skulle Polismyndigheten välja att granska de kraven...dvs inhämta bevis på uppfyllda krav... & de inte kan visas...dva uppfylld aktivitet via dokumenterad träning/tävling....så briserar den skitmackan på Styrelsens bord...något man är väl medveten om & inte vill erfara.

Säkerligen sant på större orter typ Stockholm och Göteborg och förvisso ett vettigt förhållningssätt i teorin.

Fungerar inte riktigt likadant på små orter där klubbens medelålder är 55 och de flesta känner varandra eller åtminstone varandras familjer sedan barnsben. Jag känner högvis med människor som knappt rört sina vapen och sällan setts på klubben på åratal, förutom när det vankas korvgrillning, ofta pga ålder. Inga problem för dem att få föreningsintyg. Brukar gnatas om att guldmärket borde skjutas oftare men mynnar sällan ut i mycket.

Det är inte alls svårt att hosta upp fyllda skytteloggböcker vid behov. Men jag har heller aldrig under alla mina år sett någon särskilt ingående granskning av polisen.

De vet att gubbarna inte gör någon förnär och lägger ingen direkt energi på klubbverksamhet med undantag för skjutbanans kvalité (där görs rediga kontroller).

Men nu var det ju inte ett sabbatsår det var frågan om, utan att stå helt utan klubb utan att vara såattsäga "mellan två klubbar".
Jag vet minst en, förmodligen två som polisen kallat in licenserna för pga av det, hur dom fick reda på det förtäljer inte historien.

Hhm... från Myndigheternas sida så uppmuntras ju Angiveri... nu senast när Länstyrelsen vill införa anonymt angiveri gällande Tjuvjakt...

Hur mycket jag än föraktar Tjuvjakt eller för den delen oetisk jakt....så har jag lika mycket förakt inför en Angiverikultur...som inget annat syftar till än att splittra medborgare mot varandra så till den grad att ingen litar på någon...alla håller käften...alla håller sig på mattan....alla är lydiga undersåtar.... & kan aldrig utgöra ett hot mot den styrande Eliten.

för att återanknyta till topic...Angiveri gällande vilka skyttar som inte har uppnått skjut kraven/aktivitets kraven...kanske inte vore en dum ide...Va?!?
Ja...då har man ju en giltig ursäkt att ANGE den man inte är så förtjust i...med hänvisning till att personen inte längre har behov av sina skjutvapen... Vad sägs om detta...kanske inte så dumt...

Nej. Licensen är ett gynnande myndighetsbeslut. Det får bara återkallas enligt villkoren, och dessa anger bara 5-års tid.

Det kan även återkallas med de generella undantagen inom förvaltningsrätt; återallelseförbehåll (anges i vapenlagen), tvingande säkerhetsskäl eller att den sökande ljugit om vissa uppgifter vid ansökan. Licensen kan återkallas vid tex viss brottslig verksamhet, men det är då snarast kopplat till tvingande säkerhetsskäl eller återkallelseförbehåll i vapenlagen. Att ett utträde ur skytteklubben skulle räknas dit är inte sannolikt. Det skulle i så fall hellre varit ett villkor i licensen att man måste vara med, inte bara vid ansökan. Annars skulle polisen systematiskt kräva att klubbarna skulle meddela polisen vid utträde, och det finns inget sådant krav.

Dessutom, vad skulle syftet vara när det bara gäller max 5 år och man kan vara medlem bara genom att betala och inte vara aktiv i många klubbar. Om man är aktiv kontrolleras först när licensen förnyas.

Men om du är då säker på motsatsen; visa stöd för det då.

Jodå, det gör det, ett krav för att få licens för enhandsvapen är att du kan styrka behov genom tävling/träningsskytte via en godkänd förening.
När du längre inte är medlem i en klubb så uppfyller du inte längre kraven, sen att det krävs någon form av angiveri för att PM ska få reda på det är en annan sak.

Du är fel ute igen. Det är krav för att få licens, men det kravet gäller inte under tiden du har licensen. Det är först vid förnyelse det ska kontrolleras.

Jag har hänvisat till rättsliga principer som gäller alla gynnande myndighetsbeslut. Vad har du för belägg för ditt påstående?

Du kanske skulle ta och läsa vapenlagen 6 kap. 1 § c:

"Ett tillstånd att inneha skjutvapen eller att föra in skjutvapen till Sverige ska återkallas av Polismyndigheten om
c) förutsättningarna för tillståndet inte längre finns"

Det innebär att även en så kallad "livstidslicens" kan återkallas om behov inte längre finns.

Det kan väl knappast behövas att den enskilda klubben kontaktar PM? Alla aktiva medlemmar rapporteras ju in till sina huvudförbund. Det räcker väl att förbunden skickar in sina listor till PM som sedan kan samköra mot vapenägarregistret, så syns det omedelbart vilka som inte längre har behov av vapen.

Nej, du har fel som vanligt, läs på.
6 kap. 1 § c
Och utöver det så har jag minst en bekant som fått licenserna återkallade av just den anledningen.

Tror du att dom samkör listorna på det viset då?

Det vore väl elegant om någon kunde citera 6 paragrafen så vi okunniga slipper googla.