Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Ja så kan man kalla dem om man vill, väckelsemöten. Biden och Trudeau och typer som de drar inte folk spontant på samma sätt, alls. För de är inte mänskliga och goda människor.

Man kan undra hur nära det faktiskt var en "militärkupp" beordrad av Trump om han inte haft kvar lite sans och vett och insett det vansinniga i förslaget från Powell och Flynn att använda militären .
Nu försökte Trump lightvägen istället för att påverka departementen så att man kunde ändå skulle kunna beslagta rösträkningsmaskinerna i väl utvalda delstater/countyn där han förlorat. Som väl var blev det blank nej från dep. för inrikes säkerhet då ju inga bevis på olagligheter fanns.

Det verkar som kvartetten dom fyras gäng bestående Trump, Giuliani, Powell och Flynn (en president, en alkis, en toka och en brottsling, vilket gäng alltså)försökte i varierande omfattning att försvaga dom demokratiska institutionerna för att Trump olagligen skulle kunna sitta kvar som president.

Det var nog snarare generalerna själva och bristen på stöd och förtroende från armén och militären som himdrade honom. Trump har aldrig varit populär inom armén, vare sig bland de vanliga soldaterna eller bland ledande personer - och det trots att han älsar att posera som en hård stridis och enväldig commander in chief. Han är litet som en Göring med hela fåfängan och maktgalenskapen men utan bakgrunden som flygare och krigshjälte från ungdomen, och utan några egna militära framgångar.

Bra beskrivning av "de Fyras Gäng" - men det otäcka är ju att USA:s system med många direkt folkvalda till nyckelposter (man kan alltså kandidera i allmänna val till t ex secretary of state i delstaterna, den juridiskt tunga post Raffensperger satt på, liksom till många lägre domartjänster, helt utan att behöva visa kvalifikationer eller sunt förnuft! något Trumps fans tänker utnyttja på bred front) plus ibland oklara revirgränser mellan olika befattningar, gör det hela relativt sårbart för kuppförsök.

Landets brist på en ordentlig federal valmyndighet med egna muskler som kan ta ansvar för valprocessen är också ett allvarligt aber.

Den store affärsmannen. Kejsaren av business. Vinnaren.

Vi kan sammanfatta hans karriär så här.
https://www.youtube.com/watch?v=x0c66XvN5WM

Och till nästa val ser man helt klart att försämra möjligheterna för motståndarna att rösta.
Land of the free and home of the .........

Kan ha fel men jag uppfattar nu det amerikanska samhället som ganska skört och otidsenligt när det gäller övergripande beslutsfattande och federala lagar som gynnar unionen. Brister som inte kommit i dagen eller påverkats/blivit stresstestade för svagheter så länge som ingen makthavare beslutar att försöka just det. Trumps agenda att försöka just det när han hetsade pöbeln att attacker Capitolium är ju en varningssignal att allt inte står rätt till. Ett presidentval är alltför viktig för att riskera ifrågasättas med avdammade luddiga lagar från kanske 1800-talet som underlag.
Och den där personliga friheten man ständigt åberopar och rädslan för ett stark federal styre är ju en svaghet i sig enligt mig.

Ja, USA:s författning är beundransvärd på många sätt - men den är (i sin ursprungliga form, inklusive Bill of Rights) skriven långt innan demokrati i ordets moderna mening hade blivit ett honnörsord eller en norm. Förebilden för Jefferson, Madison m fl var den romerska republiken, mixad med brittiskt/kolonialt herrskapsliv - och nyare historiker tvekar ju inte att beskriva denna antika republik som ett högst aristokratiskt statsskick, allt annat än en verklig demokrati.

Toleransen för nepotism, cronyism och öppen vänskapskorruption i hela samhället har också varit mycket högre i USA än i många europeiska länder: ett typiskt exempel är de s k "Greek Letter Organizations" och deras roll vid universiteten och långt ut i hela samhällslivet. Medlemskapet i dessa student- och fakultetsklubbar har byggt på inval helt utan transparens, det har varit livslångt och ofta har klubbarna fungerat som instrument för nepotism, korruption och social segregation. De var under mycket lång tid ett av flera verkktyg för att bevara WASP-skiktets ekonomiska, sociala och kulturella dominans i hela landet, och detta ifrågasattes inte förrän under de senaste 50-60 åren.

"Verklig demokrati" är ju högst subjektivt vad det är och republiken skyddar, får man hoppas. Nu har det ju dock visat sig att trots republiken har am politiker, i synnerhet demokrater, också likt i Europa styrt delstaterna som om de vore diktatorer.

De enda som idag skulle vilja ha ett politiskt system modellerat efter den romerska republiken är de som helst också skulle ha velat ha slavarna (ja, många av de amerikanska founding fathers var själva slavägare, och såg den saken som helt naturlig).

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...am-efter-talet

Lindsey Graham blev ju utpekad som en av de som ringde någon för att "hitta" röster åt Trump. Så jag tror inte ett ögonblick på att han vågar stå för det han säger här. Han vänder kappan efter vinden hela tiden. Och Trump blev arg på honom så om han ska fortsätta hävda detta så är det imponerande. Det innebär ju att han håller fast vid något.

Citat från artikeln länkad till i inlägget ovan. Trump har ju en massa konstiga idéer som ska vi köpa Grönland, eller ska vi injicera klorin, eller ska vi ... göra ett demenstest och skryta över det i ett par dagar? Han saknar totalt filter. Och det visar sig ju gång på gång. Det är väl av avsaknaden av filter som han faktiskt tycker att de här hjältar som trashade CH. En person med mycket makt men inget filter i sina tankar och idéer är faktiskt farlig.

Att han nu verkar egga till mer av samma borde ju få folk att reagera negativt mot honom, men icket, dumskallarna verkar sakna förmågan att tolka verkligheten.

SKyddar genom se till vissa inte kan eller har väldigt svårt och rösta, och gerrymandering.
Verkar helt klart som att bananrepublikanerna är rädda för demokratin, och detta har var de varit länge också, för alla vet om folk röstar, så vinner alltid D.

Det är därför idag bananrepublikanerna är fascister, då inte längre ser konstitutionen som vägledning, utan som ett hinder.

Och därför vi kommer få se en nytt statskuppförsök vid nästa val med trumpen, och just för demokrati och konstitutionen är inte deras sak, utan de vill förbigå dessa.

Men detta visste du redan om, så varför skriver du så konstiga saker för?

Att USA har ett extremt förlegat politiskt system, det har varit uppenbart i flera decennier nu, och gör det bara tydligare med fascisterna i bananrepublikanerna.