Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Jag menar att han inte hetsade och att du ljuger om att Trumps advokater påstått att han så gjort.

Siister menade tidigare att han uppviglade och att det var ett brott, men nu har han ändrat sig.

Det vet vi ju inget om faktiskt. Så det kan vi lämna därhän. Det som utreds nu är den spindelväv av kontakter och vad som sagts och skrivits så att man kan se HUR detta hände. Det i första hand, och i andra han utröna om någon har gjort något brottsligt.

Jag är inte en han. Kan du citera det jag skrivit om Donald Trump?

Menar du alltså att Trumps advokater inte argumenterade för att Trump inte kunde straffas för vad han sa den 6/1, då detta var skyddat av första tillägget i konstitutionen, mer precist rätten till ”free speech”.

Konstigt, jag måste ha läst fel;

https://www.usnews.com/news/politics...pen-to-dispute

Så vi vet inte säger du men ändå har Trump gjort det?

Du ljög om att de påstått att han uppviglade. Precis som jag skrev. TDS-kulten tycker om att spela dumma av retoriska skäl. Ingen imponeras av det.

Ber om ursäkt för felkönandet.

Har ingen lust att gå igenom dina poster. Om du inte tycker Trump gjorde sig skyldig till brott under sitt tal får du gärna skriva det här i tråden. Men det kommer ju inte ske.

Den alternativa TDS,-juridiken funkar så. Först utredning, sedan misstanke och selektiva läckor till media. Till sist blir det inget av det hela.

Hur ska jag veta vad han har gjort och inte har gjort tänker du?

Jag menar vad jag skrev. Att det utreds för att vi ska kunna få någon aning om HUR det hela har gått till. Flera av de som stormade CH har uttalat klart och tydligt att de gjorde det för att Trump sa åt dem att göra det. Så det är MAGA-folk själva som hävdar att Trump har sagt att han ville att de skulle ta sig in i byggnaden och att de skulle se Mike Pence som en fiende.

Så en del ur MAGA-rörelsen anser att Trump har gjort detta.

Inte jag. Jag säger att det ska utredas.

De är de som stormade CH som säger att Trump sa åt dem att storma CH och fight like hell. De trodde sannolikt att Trump skulle följa med dem dit som han sa till dem.

Anser du att vissa av MAGA-folket inte är riktiga i roten som menar att Trump sa åt dem att göra detta?

De var ju ett tag lättade över att i deras tro Trump skulle benåda dem. Vilket inte är fallet.

Var dessa personer som stormade CH sinnesförvirrade varelser utan någon som helst tankeförmåga och såna som bara reagerar känslomässigt? Eller var det kloka Trumpsympatisörer? Vad tycker du?

Det är då man går titta på vita huset papperna
DU vet dom som rumpen är livrädd att lämna ut.

Tror han är smart. Lämnar de ut vissa papper lämnar de väl ut alla antar jag. Tror du att presidenten suttit och antecknat planer på att storma en byggnad? Herregud. Fight like hell översätts inte till storms byggnaderna.