Citat:
Ursprungligen postat av
Garre74
Du hänvisar till ett möte 28/1 och menar jag antar och drar slutsatser om vad som sas och inte sas för att Woodward i ett telefonsamtal 19/3 säger att "play it down" om Virus.
Jaha - tiden mellan dessa datum? Trump sitter i en bubbla och får inte nån fakta som borde stärka hans syn, och förmedla ut information till sitt folk.
Och du hänvisar till Pence. Wow. Som om han skulle såga Trump.....
Ska du inte ta några citat från Kayleigh McEnany med?
Hur drar du slutsatsen att det är fakta att trump Visste i det mötet att det skulle bli en pandemi? Som jag förstår det är det så här:
28e: trump är i möte och det spekuleras i om det kan bli en pandemi
Senare under året: det blir en pandemi
Bob Woodward nu: ser Ni? Eftersom det blev en pandemi så innebar det att Trump VISSTE att det skulle bli en pandemi.
Sorry men det håller inte. Och vill du inte tro på vad pence säger så får vi väl vänta tills diarieföringen från det mötet blir offentligt. Eller om du inte vill vänta på det så okej, men då vill jag att du också avfärdar dina nyhetskällor, eftersom dom också är partiska fast för demokraterna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Garre74
Det fanns j-ligt mycket fakta publicerad innan den 19 mars. WHO har sagt Covid-19 var en pandemi den 11e.
Du är liksom den enda som får det till en konspirationsteori. Det är ett konstaterade. Fakta visar att det Trump fick reda på, och det han sa till Woodward stämmer. Så hur får det till en teori?
Det är absolut en konspirationsteori från din sida. Bara för att det blev en pandemi är inte ett bevis för att Trump visste att det skulle bli en pandemi. Det han säger i woodwards telefonsamtal låter inte som något annat än vad allmänheten redan visste och spekulerade om. Han sa i telefonsamtalet att viruset var luftburet och väldigt läskigt. Är det här bevis för att han visste att det skulle bli en pandemi?
Btw, vafan skulle han vinna på att (OM han visste), vad skulle han vinna på att låta viruset spridas? Låt säga att Trump under mötet fick reda på att sjukhus i hemlighet testat tusentals personer positivt, och att man upptäckt inhemsk smittspridning i USA. Vad skulle han vinna på att låtsas som att det regnar? Ska du presentera ett sånt här case, som är kriminellt btw, (criminal negligence borde det väl heta), så måste du ha ett motiv. Vad för motiv skulle Trump ha att medvetet och avsiktligt infektera sin befolkning? Det är här vi kommer in på trådämnet. För det är ju detta som folk vill insinuera, att Trump är en Adolf hitler som medvetet mördat sitt eget folk. Vad för bevis har man för det? Det finns ju inga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Garre74
Varför jag är negativ?
Trump har nedvärderat riskerna med Covid-19. Uttalande efter uttalande gick stick i stäv med omvärldens reaktioner och senare gick det emot den fakta som var offentligt publicerad. Det drogs slutsatser som var uppåt väggarna. Det är fakta.
Tyvärr du har inget att säga mot det. Du är inte speciellt insatt?
Det var tex inte ett "stopp" av resenärer från Kina som han skröt om. 440 000 kom in i USA.
USA var inte först som han också skröt om.
Smittan spreds mycket i UK, Italien - men Trump tyckte ett stopp från Europa INTE skulle stoppa flyg från UK. Smart?
Trump visste inte ett skit - att påstå det var under kontroll utan tester, med under 500 personer testade så var det inte under kontroll. De hade ingen aning. Och när testandet kom igång steg antal smittade lavinartat i mars.
Edit : Woodward säger saker för att skydda sig själv, självklart höll han tillbaka detta för att hinna skriva sin andra bok.
Nej det gick inte stick i stäv. Du kan söka på Google, gör en avancerad sökning på covid mellan 1a januari och sista februari. Många många många fler trodde att det var i kina bara, och att det kanske är som influensan. Sverige är väl ett prime example, med Tegnell som upprepade gång på gång att smittan inte kommer komma hit.
Jag minns också personligen. Mitt personliga intryck var att USA var ungefär i linje med resten av världen. Jag minns att jag tänkte ”hmm undrar vad USA ska göra” och i samma veva pumpades det ut nyheter som fick mig att känna en trygghet. Tester, detdär feta sjukhusskeppet som simmade in i new york, social distansiering, etc. Jag tycker Amerika gjort bättre faktiskt, Jg hade hellre bott i new york än i Stockholm. Och ventilatorerna, Amerika pumpade ut ventilatorer medans andra länder hade brist. Finns massa argument för att Trump gjorde ett duktigt jobb.
Trots att jag själv personligen minns en trygghet, så vill media att jag ska tycka att Trump betedde sig som Adolf hitler. Det går inte ihop. Och eftersom jag personligen minns detta och erfarit det själv så måste du ha konkreta bevis. Den där Woodward smörjan räcker inte. Det krävs mycket mer än så för att ändra på en övertygelse som någon har.