Vad var det, RENT KONKRET, som gjorde att Trump var så hatad av media och NPC-anhang?

Jag tror att Donald Trumps mod kan ha bidragit till att folk ibland tycks hata honom på ett besinningslöst och irrationellt sätt. Det är nog det drag jag mest fascineras av hos honom, det slags mod som liknar vanvett och kanske också är det. Trump måste/borde ju veta att han som individ inte kan besegra en apparat som MSM, den överlever honom och kommer med all sannolikhet att fortsätta på sitt valda spår under lång tid framöver.

Ändå tog han striden. Min tanke är då att många journalister, akademiker, konstnärer och artister vet med sig att de också borde vara modiga intill dårskap men i själva verket är opportunister och fursteslickare, och därför blir de så särskilt förargade.

hahaha ge ett rakt svar bara. du är så jävla slingrig. "han har INTE begått något brottsling". nä okej. vad har han gjort då? vadå "enligt min mening". tala klarspråk. prata svenska. varför ska jag prata med dig om det bara är enligt din mening? man kan mörka - och det kan vara bra? what?

mörka = dåligt. tjernobyl. sovjet. nordkorea. censur.
informera folket = ansvarsfullt, moget, mahatma ghandi.

den här biten tänker jag inte släppa någon lina på. tala klarspråk. va klar och tydlig här, sluta försöka lura in mig i något resonemang som du inte grundligt etablerat. förklara åtminstånde vad SYFTET är med att använda "mörkläggning" som en synonym? i min mening så INFORMERADE han. är INFOMRERA synonymt med MÖRKLÄGGA?



det fanns faktiskt redan en panik, det spreds rykten om massgravar och folk som föll ihop döda på marken. kina som släcker ner all information och spikar igen dörrar på sina invånare. det var ett jävla liv i början på året. jag minns sjsälv hur jag öppnade twitter varenda morgon och stelnade lite när jag såg alltsom spreds. det fanns redan en panik. det spreds "memes" om hur 2020 kommer bli det värsta året, irans militärgeneral dödad, en basketspelare död i helikopterkrasch och nu ett zombie-virus som ska finish us all off.
så att "downplay the virus" betyder inte mörka. Downplay betyder att ta ner alla konspirationer på jorden. det spreds artiklar om spanska influensan, jag själv hade ett helt sällskap med kvinnor som grät, ja, dom grät, för att någon nyhetsbyrå släppt nyheter om "the black plague" (pesten tror jag, som typ tog livet av 2 tredjedelar av planeten) i någon slags jämförelse. dessa kvinnor trodde att vi alla kommer dö. jag själv sa för fan samma sak. "nej damer, det här är lite mer som SARS tror jag. en influensa typ.". men du menar, INGEN panik. trump brydde sig bara om BÖRSEN det va det han "egnetligen"menade med att lugna ner panik tror du.

varför är det ingen i media som nämner detta? man klagar på att han "downplay the virus" men man nämner ingenting om paniken som spred ut sig. varför tror du? kan det HINT HINT va så att media är VINKLAT? och PARTISKT? som det så ofta kosnpireras om här inne?

en annan viktig detalj är att hela bob woodward konversationen inte verkar finnas tillgänglig. jag har sökt och sökt men hittar inte. jag vill höra hela kontextet. vi pratar här om ett enda citat från hela jävla intervjun. trump brukar ta tid på sig och tala väldigt länge. var är hela kontexten?



du menar att trump visste att det skulle bli en pandemi? hur ska han ha kunnat veta det? "unofficial sources told trump it might become a pandemic".

jag frågar återigen då hur han skulle ha hanterat paniken? "ta ansvar" är inte specifikt. han tar förövrigt ansvar, han tar ansvar för ett bra jobb. han tycker han gjort ett bra jobb, det tar han cred för. det är inte samma sak som "inget" ansvar.

i januari florerade det rykten om massgravar i kina, luftburen smitta, det spreds videos hur folk föll ihop och dog ute på gatorna. viruset blåstes upp till något större än vad det var och större än vad det är. det spreds en helt orimlig panik på den tiden. trump säger då att detta virus kan liknas med influensan. i en tid då folk trodde att ett zombievirus var på gång, så tycker jag inte detta är mörkläggning eller ansvarslöst. hur hade du själv gjort?

i ditt huvud fanns ingen panik, och jag tror det är där ditt problem ligger. du tror som du sa att han bara tänker på börsen och pengar och ekonomi. (ekonomi ÄR människor också förresten. vanliga människor har sparande, i fonder och aktier, skulle dom sälja av allting så är det ganska allvarligt. det handlar inte bara om trumpts ego). och jag är en rövslickare bara för att jag inte låter mig tvingas hålla med dig. du vill att jag ska hålla med dig utan argument, jag ska hålla med dig om saker som du inte ens kan bevisa.

Han tar bara ansvar för det som gått bra, inget annat. Stor ledare?

... bra roligt, å ena sidan ska det kommit ut väldigt lite information från Kina. Och USA menade att WHO inte skött sitt jobb.

Å andra sidan målar du upp hur folk verkade fått se massgravar och andra rykten.... och att DET skapade panik.

"i en tid då folk trodde att ett zombievirus var på gång, så tycker jag inte detta är mörkläggning eller ansvarslöst."
Vad jag skulle gjort. Förklarat exakt vad vetenskapen sagt om viruset. Självklart!
Vet man att det är 5x dödligare än en influensa, vars dödlighet är något man lever med varje år så lugnar det alla lättlurade dårar som tror det är ett zombievirus där alla dör....
Man lugnar dem med att visa på hur man ska göra social distansering, undvika resor osv.

INTE.... som han gjort. Låtsas som det är som influensa, snart borta. Allt är under kontroll.

Detta fortsatte hela tiden, han gick i höstas ut hårt med att USA hade fler smittade bara för att de ökat antalet tester (lögn). Han gick ut med USA hade testat flest (lögn),
Han sa att alla som ville kunde testa sig (lögn) och sedan var det 50% av alla testade fick vänta 10dagar på testsvar (=värdelöst).
Tar Trump ansvar för detta? Nej.

Informerade han? Såg du en enda presskonferens under februari/mars?
Du behöver inte svara.

Är det att informera att säga det är under kontroll?
När det inte var under kontroll alls...

Är det att informera att det snart magiskt kommer vara borta?

"informera folket = ansvarsfullt, moget"
Och du menar att Trump informerade?

Vilket väldigt konstigt resonemang - det var enligt dig panik på twitter och då ska Trump lugna en påhittad panik och vagga in folk i en falsk trygghet...?
Så att de inte tror att det hela är värre en influensa...
wow - det är verkligen moget och ansvarsfullt.


Det är som jag skulle lugna mina barn innan jag släpper ut de i Stockholms trafik, och säga
"äsch det är inga bilar där, allt är under kontroll och de är snart borta"
Låter ju moget. Dumt att faktiskt "skrämma" dem med att säga att folk kör illa eller för fort tex, och att vara tydligt med att de måste vara försiktiga.
Bättre "downplay" hur farligt det är. Ja, det är bäst. Verkligen.

Vänta nu, ofullständigt citat taget ur sitt sammanhang? Bandet spelades i sin helhet, gång på gång. Vilken del är det du saknar?

Ja posta då hela citatet i sitt sammanhang. Men du vet inget om sammanhanget eller hur? Du bara svalde det media serverade dig?

jag tänker inte tjata mera om du inte kan hitta ljudinspelningen i sin helhet. jag letade och hittade lite småbitar här och där. sen hittade jag den här också, där bob woodward förklarar varför varken trump eller bob gick ut offentligt och berättade om detta.
https://www.youtube.com/watch?v=32KofH-SW1Y

Jag skrev en hävla massa här, men kom på att det egentligen inte behövs. För att jag lärde mig av videoklippet där ovan att allting du påstår grundar sig i ett ”top secret meeting” som Trump ska ha haft med sin ”national security advisor”. Allt det som du påstår att trump ska ha vetat och borde ha talat om för allmänheten, det är ”allegedly” under det topphemliga mötet den 28e januari som han ska ha lärt sig dessa saker.

Allting du säger och implicerar är alltså konspirationsteorier. För du satt väl inte med på det mötet? Eller hur? Du antar och drar slutsatser om det mötet. Tråden här efterfrågar konkreta bevis, inte konspirationsteorier. Och då kvarstår ju frågan, varför hatas Trump när det inte finns konkreta bevis? Du Har enbart konspirationsteorier som fog för ditt hat. Så varför är du så jävla negativt inställd till honom egentligen?

Edit: hittade en artikel där pence berättar om mötet. Pence säger såhär:



Så attt.... Bob Woodward verkar vara en idiot som gärna vill sälja sin bok. Det enda Trump visste var alltså att viruset var dödligt. Men han var inte ”convinced” över hur smittsamt det var. Så att, här verkar hela din konspirationsteori falla isär.

vi pratar om perioden januari februari här. väldigt tidigt. du försöker exponera att trump ska ha hemlighållt något, eller att han totalt underdrev viruset. i februari. tråden handlar om KONKRETA bevis på att trump ska ha tabbat sig, och jag tror inte hans covid-bekämpning kvalificierar sig som ett KONKRET bevis på det. tvärtom, verkar han ha skött det rätt bra. men frågan är varför du trots detta, ändå väljer att hata trump? kan du förklara?

Återigen: bandet spelades i sin helhet gång på gång. Det har ingenting att göra med hur det har paketerats.

.Medierna hittar på och förvränger bilder när de hävdar att fler kom för att se Obama installeras som president 2009 jämfört med när Donald Trump svors in, menar Vita Husets talesperson Sean Spicer.
Spännande att höra din kunniga kommentar om denna händelse.