Ygeman och socialdemokraterna vill censurera meningsmotståndare

Men då måste du betala allt själv och når bara de närmast sörjande, det är inte alls lika roligt ju.

Sen är det intressant att vänstern gapar om att Trump ska bli avstängd för detta, vilket egentligen är ingenting, medan de hyllade och uppmuntrade rena rama belägringar, upplopp och våld mot poliser under terroriströrelsen BLM:s framfart som pågick under månader och allvarligt underminerade demokratin. Absurt är ordet. Varför stängde man inte av alla BLM-aktivister? Varför frös man inte ut alla demokrater som hyllade skiten?

Jag förstår inte hur svårt det är att förstå att yttrandefrihet inte är samma sak som att man har rätt att få denna yttrandefrihet på andras plattformar. Vår yttrandefrihet är inte samma sak som att vi kan kräva att någon annan ska distribuera/administrera vår yttrandefrihet/åsikt.

Tänk att du äger ett köpcentrum. Din politiska läggning är långt till höger. En dag kommer Vänsterpartiets Ungdomsförbund till ditt köpcentrum och vill att du ska vara med och dela ut flygblad med budskapet att vi ska ha fri invandring, 6 timmars arbetsdag och 80% skatt. Det råder yttrandefrihet så du måste ställa upp!

Eller att din politiska läggning lutar starkt åt vänster. Istället kommer SDU och vill dela ut flygblad med med budskapet att .... ja ni fattar.

Om inte YouTube, Twitter, Facebook, Flashback (ja dom har regler också), Expressen, Aftonbladet, Tv4, Svt eller DagensNyheter inte vill "distribuera" din yttrandefrihet så får du själv starta en plattform för detta. Det står alla fritt att starta ett webbhotell för att hosta din version av YT, Twitter, Facebook och sedan publicera dina åsikter.

Det här är en makaber situation som utvecklas just nu. Vänstern har aldrig velat ha debatt eller fri diskussion, det är ju uppenbart. Där kommer ju "hatbrott" lämpligt in i bilden. De kan vrida och vända allt till "hate speech" och bara tysta folk. Trump har knappt hunnit lämna Vita Huset och vänstern i hela västvärlden har redan tagit tillfället i akt och flyttat fram positionerna.

Det går inte att argumentera för att Google, Facebook, Twitter, Amazon etc är företag som har rätt att välja själva. De har i princip monopol på det fria ordet genom sina plattformar. Då får vi helt enkelt reglera om marknaden så detta inte ska vara möjligt.

Fattar folk hur allvarlig denna situation är, för alla! Ni vet hur det fungerar, först kommer dom efter en politisk meningsmotståndare, sen en annan, osv osv. Till slut sitter vi där med ett kommunistparti och total diktatur och undrar vad fan som hände. Idioti.

Såg inslaget och vi går en mörk blodröd tid till mötes tyvärr som minner om när S ensamt bestämde att ingen annan än de (SR/Svt) fick sända radio/TV eller ens ringa varandra (före Stenbeck, Radio Nord och Radio Nova som tog striden) eller vad som fick visas på bio (vi hade statlig censur). Vanligt folk åtalades och dömdes som om det vore de grövsta av brott.

Det är faktiskt inte mer än någon generation bort och dagens S-politiker är barn av denna tid, och de längtar sannolikt tillbaka - S fick ju bestämma över allt i Sverige inklusive all information till folket.

Det här är en makaber situation som utvecklas just nu. Vänstern har aldrig velat ha debatt eller fri diskussion, det är ju uppenbart. Där kommer ju "hatbrott" lämpligt in i bilden. De kan vrida och vända allt till "hate speech" och bara tysta folk. Trump har knappt hunnit lämna Vita Huset och vänstern i hela västvärlden har redan tagit tillfället i akt och flyttat fram positionerna.

Det går inte att argumentera för att Google, Facebook, Twitter, Amazon etc är företag som har rätt att välja själva. De har i princip monopol på det fria ordet genom sina plattformar. Då får vi helt enkelt reglera om marknaden så detta inte ska vara möjligt.

Fattar folk hur allvarlig denna situation är, för alla! Ni vet hur det fungerar, först kommer dom efter en politisk meningsmotståndare, sen en annan, osv osv. Till slut sitter vi där med ett kommunistparti och total diktatur och undrar vad fan som hände. Idioti.

Håller helt med. Sen kan jag tycka att det är fel att staten ska beblanda sig i detta och trycka på i olika riktningar.

Om man värnar om yttrandefriheten är det bättre att ta striden mot alla mongon som påstår att "yttrandefrihet är inte samma sak som att man får säga vad som helst". Det är precis vad yttrandefrihet är.