Är det stöld när föräldrar tar prylar av sina barn som straff?

Tänk er ungefär denna hypotetiska situation: en ungdom i högstadieåldern får en mobiltelefon av sina föräldrar. Han/hon gör sedan något som föräldrarna vill straffa henne/honom för, varpå de tar telefonen.

Notera att telefonen inte gavs med några förbehåll (och en underårig kan i alla fall inte ingå avtal, typ ett gåvobrev med vissa villkor) utan det var ungdomens egendom.

Finns det något som gör att detta inte skulle vara stöld? Och i så fall, vad händer om ungdomen ringer polisen? Polisen åker ju på snatteribrott för en hundralapp, en telefon kan ju vara värd 5 000-10 000:-.

Och följdfråga: byt ut telefonen mot en flaska sprit. I sig är sprit inte olagligt och jag har svårt att tro att det är olagligt för en tonåring att äga en flaska sprit (men jag kanske tar fel där?). Är det alltså stöld om föräldrar beslagtar en flaska sprit från en tonåring?

(Jag är vuxen och har inga barn jag undanber mig idiotkommentarer som tar sikte på mina privata intressen i frågan.)

Så länge barnet är omyndig så är det föräldrarna som bestämmer, även över ekonomin. Så svaret är nej. Det ska till väldiga missbruk av barnets ekonomi för att föräldrar ska kunna bli straffade för hur de sköter barnets pengar och tillhörigheter. Det är oerhört ovanligt att föräldrar döms för ekonomiskt ovarsamhet över sina barn.

Fråga två: Ja, föräldrar kan lagligt frånta sprit och nej, det är inte olagligt för barn att äga sprit.

Summa summarum: Föräldrar har oerhört stor makt att uppfostra sina barn. Endast ren vanskötsel kommer att kunna beivras.

Hur är det om ungen har sommarjobbat och tjänat ihop enga pengar och köper en telefon för dessa. Har föräldrarna rätt att ta den som straff?

Föräldrarna är vårdnadshavare till barnet/barnen. Inte någon/några du bor med.

Tycker trådens frågeställningen är tramsig, jag spekulerar att TS är en unge med utegångsförbud och fått sina privilegier indragna och gråter ut på flashback.



Med samma din dum logik så föräldrarna skulle kunna kräva hyran av omyndiga barn som går i skola.

Faktiskt inte en dum fråga. Äger barn något alls, tex i sitt rum?

Svar nej.

Möjligen svårare att bedöma om barnet tjänat egna pengar, köpt något själv, har kvitto. Men det får inte vara skadliga, som alkohol.

Barn äger rätt att förfoga över de medel de genom eget arbete intjänat därest de uppnått 16 års ålder.

Knepiga frågor, det här. Helt klart kommer föräldraansvaret att värderas högt, och att beslagta eller hindra bruk av mobiltelefon kommer inte att anses som att "man stäl barnets telefon" - så snatteri eller stöld kommer aldrig att flyga.

Vårdnadshavaren har sedan skyldighet att skydda och uppfostra barnet (den unge), och då vägs det in ifall innehav och bruk av mobiltelefon är av vikt för barnets väl och ve, dvs något junior behöver för att utvecklas och må bra. Det kan nog bli ungefär lika svårt att pressa igenom som när barnet kräver märkesjeans för att inte mobbas i skolan...

Som Nordiad påpekar, har junior a) uppnått 16 års ålder, b) själv tjänat ihop till sin telefon och c) själv, med egna medel, betalar abonnemanget så får föräldrarna bara beslagta telefonen om innehavet skadar den unges utveckling eller används destruktivt.

Att beslagta telefon, dator, meddela utegångsförbud eller andra förhållningsregler får föräldrar göra, SÄRSKILT om motivet är att gynna den unges fostran. (Vad gör man om junior spelar spel på datorn, nätterna igenom, och missköter skolan? Vad gör man om junior istället kör allt på telefonen? Vad gör man om man förstår att junior använder telefonen olämpligt, kanske räkningen för den blir alltför stor för familjeekonomin? )

Det enda som kan bli problematiskt är om man tar 16-åringens egenköpta telefon och säljer den för att man behöver pengarna...

Det är ju med största sannolikhet föräldrarna som har betalat telefonen och ett barn är inte myndigt, kan således inte hävda äganderätt.

Får man bestraffa barn?
Är inte barnkonventionen lag i Sverige?

Punkt 37 i barnkonventionen

Det där har inte med saken att göra. Ett motexempel: barnet blir bestulet av någon på sin mobiltelefon. Föräldrarna kan inte samtycka till den stölden utan tjuven har begått en stöld, oavsett vad föräldrarna tycker.

2. Källa? Du medger att barnet kan äga sprit, och då blir det alltså någon form av stöld (egenmäktigt förfarande eller liknande) att ta barnets egendom från henne/honom.

Äganderätt har inget med att vara myndig att göra.

Nej, det blir det inte. Föräldrarna har alla rättigheter att styra och uppfostra barnet tills barnet fyller 18 och blir myndig. Vad är det du inte förstår?