Graverande dokument ang Förintelsen

Ok, du spelar korkad idiot tydligen, och du gör det mycket övertygande dessutom, applåd….

Säg mig, o du smarte, om du har en rejäl stekpanna på lämplig stentempel, och ska steka biff till 53 grader innertemp, tar det alltid dubbelt så lång tid att nå målet om det är dubbelt så många biffar i pannan? Hur många kockar tror du att du hittar som säger det….?

Sen är det ju ren komik när ni hittar nåt dokument med t ex vittne som säger att de inte sett nån gaskammare, eller några massmord, så greppar ni det med vita fingrar och alla, precis alla andra dokument och vittnesmål som säger att man såg gaskamrar och massmord, de ignorerar ni.

Här har vi alltså en drös autentiska dokument och vittnesmål där nazisterna själva och utvecklarna av ugnarna beskriver och intygar att man med kontinuerlig multipel kremering får stora minskningar på bränsleåtgång och når kremeringstider på ca 30 min/kropp, och detta i flera olika krematorier. Allt detta viftar ni bort, ignorerar, och väljer att tramsa om att det inte skulle gå att in fler än en åt gången i ugnarna. Och dessutom så verkar ni tro att alla som kremerades var normalstora vuxna, trots att det även var lik från hundratusentals barn, från spädbarn till tonåringar som kremerades.

Menar du att det skulle vara omöjligt att få in fler än en femåring på samma utrymme som räcker för en vuxen på 75kg?

Menar du att det bara skulle få plats 1 vuxen på 75kg, och om det skulle dyka upp ett lik på 120-130kg så kunde man omöjligt kremera denne i ugnen…?

Du säger det hela tiden. Jag frågar efter stöd för att det inte tar dubbelt så lång tid att kremera dubbelt så mycket kropp i samma ugn och samma temperatur i de dokumenten du hänvisar till men du har inte visat det än. Varför?

JO, FÖR ATT DET ÄR EN FYSIKALISK OMÖJLIGHET!!

DET KOMMER ALLTID KOSTA DUBBELT SÅ MYCKET VÄRMEENERGI ATT BRYTA DUBBELT SÅ MYCKET MOLEKYLER!! (..att jag ens måste skriva det upprepande gånger..)

Berättelsen om förintelsen i all 'ära' men nu är du inte på naturlagar och tror dig kunna ljuga dig fram MOT dem..

Nu vet jag inte hur många som läser denna tråd men jag lovar att det är extremt få som inte slår sig på pannan över dina absurda påståenden, och då ditt trams och slingrande här.

Så, lekskolan stänger nu för söndagen. Ut och snurra på en stol eller något. Det verkar vara en lagom utmaning för dig..

Oj är du så desperat! Så med andra ord, så vågar du ej svara på frågan om de tyska ingenjörer ej kunde konstruktionera dessa ugnar för du säger något annat? lol..
Jag undrar vem man ska lita på ? Dig som påstår att tyska ingenjörer ljuger eller dessa dokumenter!


Så med andra ord är det omöjligt bränna flera kroppar samtidigt på kort tid? Det enligt dig!

En text från början av tråden var det en som skrev: Man kan väl ta upp ytterligare exempel. Det hölls en mässa i Dresden år 1911 - Exhibition of Hygiene - där Japan gjorde en muntlig presentation av ett krematorium.
Där kunde man kremera 5 kroppar samtidigt under en period av 2 till 2,5 timmar.
Det ger en genomsnittlig tid av 24-25 minuter per kropp.




Men det är fysikaliskt omöjligt enligt dig! Så de ljuger?

mer text från samma författare!

Kremering med ugnar startade upp under 1870-talet i Europa, redan 1874 visste man att det tog ca 25 minuter att kremera ett 21-kilos barn. Efter kriget så gjorde man en test vid krematorierna i slottet Hartheim Castle i Österrike (Castle Hartheim Extermination Institution). Det visade att man kunna bränna/mata in upp till 8 kroppar eftersom. Jag vet inte om märket var av Topf and Sons men det påvisar att effektiva ugnar fanns.

SS-Unterscharfuhrer Pery Broad i Auschwitz-Birkenau vittnar om att 4-5 kroppar brändes samtidigt i varje ugn i Krema 2 och Krema 3. Det var inalles 30 ugnar och sedan är det bara att göra sin matematik.

Man får inte förglömma alla barn, som man först tog ihjäl och sedan kremerade. Man kunde få in 5-6 mindre barn i en ugn med en vuxen kropp. Eller tre kroppar av utmärglade muselmän med en nyligen nyss gasad medelålders man. En ytterst vanlig mix. Kvinnokroppar hade en tendens att kunna brinna ihop fortare.

Så...att räkna bränntid för endast en kropp, det överensstämmer inte.

(FB) Graverande dokument ang Förintelsen

Men det är omöjligt enligt dig! Det är konstigt tycker jag!
Så med andra ord kan du inte visa att dessa dokumenter inte stämmer alls! Tänk på det är 2 olika företag. De kom fram till samma sak!

Oja jag glömde det med energivärde är irrelevant, eftersom den finns där ändå oavsett hur många lik där ligger i ugnen.

Återigen, återigen, återigen, återigen:

En ugn, konstant temperatur.
En kropp, kön och storlek (konstitution) konstant.

1 kropp = X tid
2 kropp = 2X tid

Eller som Herkulesbig själv citerade:
"On 30 October 1941, the SS construction office Auschwitz noted that the planned crematorium 2 will have an arithmetic cremation rate of 15 min per corpse (Bartosik, The origins of the Birkenau camp, p.170). (In reality such a rate would, for example, correspond to simultaneously cremating 2 bodies in 30 min).
https://imgur.com/a/YMmD5Vh "

1 kropp = 15min
2 kropp = 30min

I min värld är 30min dubbelt så lång tid som 15min. Uppenbarligen så var det också så i Bartosiks värld?

Anser du det omöjligt att konstruera en ung för att bränna flera kroppar samtidigt.

om det tar en timme för en kropp att bli aska, bränner du två kroppar påp en timme blir snittiden 30 minuter, eller hur?

Håller du konstant temperatur tar det lika lång tid att bränna fem kroppar som en.
Lastar du in flr mycket så sjunker temperaturen, lastar du i för lite bränner du inte optimalt.

Kan inte du posta dina frågor/påståenden i fysikforumet? Snälla.

Ledsen att det är för svårt för dig.

Inte alls, jag uppskattar ett gott skratt. Tänkte om du ville dela med dig av dina skämt till ett forum som har specialister inom området. Du har nog nått vägs ände i det här forumet då du inte verkar kunna ta in det mesta grundläggande inom fysik.

Tror inte du heller att man inte kan konstruera en ugn för fem kroppar samtidigt?

Det var inte det påståendet jag citerade. Läs gärna igen vad jag citerade så slipper jag öda tid på dig och dina galenskaper.

Det där var intressant. Kan du utveckla det lite?

Vad är optimalt i din mening?
Hur mycket är "för lite"?
Hur mycket är "för mycket"?