Planerat kejsarsnitt eller vaginal födsel?

Risken att spricka hänger ihop med hur sjukhuset arbetar.
Det finns statistik från de olika sjukhusen om hur många som spricker.
Välj ett sjukhus där man inte är så förbannat stressad.
Sjukhuset i Solna har jag för mig är väldigt dålig när det kommer till förlossningar och mödrar som spricker.

Dina höfter kommer för övrigt att flytta på sig under graviditetens gång.
Dock är trånghet ärftligt och man har sett i Storbritannien att antalet som behöver kejsarsnitt har ökat. Man räddar alltså livet på de som skulle dött i barnsäng o det i sin tur gör att dåliga gener förs vidare.
Sedan är det även andra faktorer som spelar in. Hur stort huvud ungen har, hur väl du förstår instruktionerna när det kommer till att krysta, hur bra sjukhuset är osv.

Prata med din barnmorska. De är väl insatta i det där.

Ungen mår bättre av vaginal födsel. Det är massa saker som tydligen slås på i kroppen när man blir kavlad/mosad genom en trång kanal.

Jo det har det. Jag har flera forskningsrapporter hemma som jag kan länka så fort jag är vid datorn. Både längd, vikt, ålder och utbildningsnivå påverkar. Men mest påverkar faktiskt längden.

Att liten och nätt skulle vara en riskfaktor vill jag se källor på. Det finns ju trots allt en och annan asiat som kvalar in där. Och små asiater råder det ju ingen brist på.

Det jag kan hitta är kvinnor under 150 cm

Kejsarsnitt är liksom inget man bara kan beställa så där. Jag är 176 cm och födde barn för en månad sedan. Jag sprack som bara den. Sånt är livet. Man läker.

Fast 160 cm räknas väl ändå som en ganska normal längd? Speciellt globalt sett, om man räknar med alla kvinnor i Asien?

De jag känner som är lite mindre har också fött små barn, ca 2500 g, dvs bebisen har varit i proportion till mamman och de har fött vaginalt utan problem. (eller okej, de kanske har spruckit lite utan att berätta om det, men det gör väl de flesta? Jag har spruckit alla tre gångerna, men de har sytt ihop det och det var inte något särskilt med det och ingenting att prata om).

Sedan undrar jag om det verkligen är så att smala höfter gör att man spricker lättare? Har inte det mer med att göra att man har en snabb förlossning så att man inte hunnit öppna sig ordentligt, eller att barnmorskorna stressar på och vill att man ska krysta och att man inte hinner tänjas ut så att bauta grapefrukten till bebishuvud kan komma ut?

Ja du har rätt, fast jag har en undersökning som menar att under 158 ökar risken. Under 150cm ska man göra snitt.

Men om man är väldigt rädd och orolig ökar riskerna. Och om man tar värkstimulerande och eda ökar riskerna också. Då är det bättre med ett planerat snitt än ett akut snitt.

Har en barndomsvän som är barnläkare. Han menar att man generellt tonar med risken med att vara i dålig fysisk form. Man vill inte stressa gravida med en sådan sak. Men hon tycker samtidigt att det är lite av en björntjänst. Övervikt och ohälsa ökar dramatiskt och gravida kvinnor som är tjocka redan innan har väldigt svårt att göra något åt sin övervikt.

Vill man klara av en födsel gör man nog bäst i att träna ordentligt både innan och efter.

Absolut! Jag var själv överviktig (på grund av att jag var rullstolsbunden på grund av foglossning) under den förlossning som slutade med akut kejsarsnitt. Det påverkar otroligt mycket.

Prata med barnmorskan, eller vem man nu pratar med detta om då.

Underbar inställning. Bra där. Kejsarsnitt är inte ett alternativ bara för att man är nojig. Bättre vara glad över att det går att sy ihop

Forskningsrapporter...ehm. Alltså. Du kan inte ta 4 faktorer och ställe de mot varandra och tro att dina faktorer var det enda som betydde något. Naturen har väl sin logiska uppbyggnad skulle jag tro. Små kvinnor föder mindre barn, låter inte det logiskt?