Jag har ett stort problem med att alltid hamna i politiska-debatter med mer eller mindre de flesta personer jag spendera mer än 3-4 timmar med*. (Frågan för tråden finns fetad längre ner).
Anlednigen är att man vill antigen berätta hur jävla jobbigt det är att man inte får kalla chokladboll för negerboll längre, eller att alla män inte förstår hur patriarkatet förstör kvinnors utveckling.
Dit jag vill komma med titeln på tråden är.., alla får självklart delta, men ni som vet att ni har över 130 IQ och även tagit EQ tester utan att faila helt, (här vet jag inte riktigt skalan för psykopat eller aspis).
..hur orkar ni med alla personer som påstå sig vara "pålästa", "woke", "beläst som fan". Dom kan tillhöra högern eller vänstern, men båda kasta sig med klyschor som "får" om sin motpol. Frågar man vad eller hur deras största hatobjekt resonerar (läs: SD eller Vänsterpartiet/Fi) så är det bara en salivfontän med fula ord av i rena citat från deras val av mediakälla.
Är man något av ens intresserad av sanningen så måste man ta allas sida av historien till sig innan man gör ett beslut i vad som känns troligt. Att lita blindt på en megafon som tar oppositionens ord i sin hesa röst gör inte saker mer till en sanning, ovasett om det kommer från höger, vänster, upp eller ner
Min EGNA politiska tillhörighet är närmare SD än M och samtidigt närmare V än M. Den som inte förstår det är i min bok - vad dom själva kallar det - ett får.
INGEN behandlar min politiska tillhörighet med ett vettigt svar varför dom hatar mig. Tydligen trampar man på allas tår. När jag väl ska förklara mig så visar dig sig att det inte är intressant. Utan, man har tydligen valt läger redan. Jag gilla SD för att jag är rasist och anledningen till att jag gillar V är för att jag är kommunist.
.. oavsett vad jag har att säga.
NI MED IQ OCH EQ VAD HAR NI FÖR POLITISKA TANKAR OCH HUR TÄNKER NI NÄR NI FRAMFÖR DEN I DISKUSSIONER?
*Personer som på något vis hamnar i min vardag, vänners vänner på en middag, arbetskollegor som man har en djupare dialog än hej.. osv. med. eller släktingar och vänner.
Anlednigen är att man vill antigen berätta hur jävla jobbigt det är att man inte får kalla chokladboll för negerboll längre, eller att alla män inte förstår hur patriarkatet förstör kvinnors utveckling.
Dit jag vill komma med titeln på tråden är.., alla får självklart delta, men ni som vet att ni har över 130 IQ och även tagit EQ tester utan att faila helt, (här vet jag inte riktigt skalan för psykopat eller aspis).
..hur orkar ni med alla personer som påstå sig vara "pålästa", "woke", "beläst som fan". Dom kan tillhöra högern eller vänstern, men båda kasta sig med klyschor som "får" om sin motpol. Frågar man vad eller hur deras största hatobjekt resonerar (läs: SD eller Vänsterpartiet/Fi) så är det bara en salivfontän med fula ord av i rena citat från deras val av mediakälla.
Är man något av ens intresserad av sanningen så måste man ta allas sida av historien till sig innan man gör ett beslut i vad som känns troligt. Att lita blindt på en megafon som tar oppositionens ord i sin hesa röst gör inte saker mer till en sanning, ovasett om det kommer från höger, vänster, upp eller ner
Min EGNA politiska tillhörighet är närmare SD än M och samtidigt närmare V än M. Den som inte förstår det är i min bok - vad dom själva kallar det - ett får.
INGEN behandlar min politiska tillhörighet med ett vettigt svar varför dom hatar mig. Tydligen trampar man på allas tår. När jag väl ska förklara mig så visar dig sig att det inte är intressant. Utan, man har tydligen valt läger redan. Jag gilla SD för att jag är rasist och anledningen till att jag gillar V är för att jag är kommunist.
.. oavsett vad jag har att säga.
NI MED IQ OCH EQ VAD HAR NI FÖR POLITISKA TANKAR OCH HUR TÄNKER NI NÄR NI FRAMFÖR DEN I DISKUSSIONER?
*Personer som på något vis hamnar i min vardag, vänners vänner på en middag, arbetskollegor som man har en djupare dialog än hej.. osv. med. eller släktingar och vänner.
__________________
Senast redigerad av Mailmans 2020-12-13 kl. 03:59.
Senast redigerad av Mailmans 2020-12-13 kl. 03:59.