Trumps eftermäle – Hur kommer vi att minnas Trump?

Respektlös mot allt och alla

Härliga insikter.

Minns du när den kristna högern krävde att Bill clinton skulle låsas in inte bara genomgå riksrätt för att han ljög om en avsugning?

När det framkom att Donald Trump haft romanser med en playboy modell och en porrstjärna så var det exakt 0 i "the moral majority" eller "silent majority" som uttalade de orden

Demokraterna må ha tusen olika problem internt men det är jävligt skönt att de röstar fram "sleepy" och tråkiga politiker . Jag är trött på cirkusen ledd av clownen Trump.

Om några generationer kommer man se tillbaka till denna tid och undra hur i helvete den där dåren inte bara kunde få makten utan kanske framför allt behålla den i fyra år.

Han kommer vara en av de mest kände presidenterna någonsin, likt Caligula och Nero är det när det kommer till Romarikets kejsare, måhände inte lite psykopatiskt men det är också under en annan tidsera.

Det har ju tidigare tagits upp jämförelser med Hitler vilket många skrattat bort då han ju inte startat några världskrig eller gasat ihäl folkgrupper. Jag vill ändå påstå att det finns ganska stora likheter i personligheten. Man måste ju även väga in vilken tid vi lever i, om Hitler hade levt nu och försökt med samma sak hade han inte klarat det, man kan inte kontrollera informationsflödet på samma sätt nu som då. Det är i alla fall uppenbart att Trump gjort allt för att underminera media och försökt måla upp en bild av sig själv och sin politik som helt enkelt inte stämmer med verkligheten. Han har ju även försökt behålla makten trots att det är uppenbart att han förlorade ett demokratiskt val.. (nåja, USA är väl mer oligarki en demokrati men ändå).

I jämförelsen med Hitler syftar jag mer på sin retorik, sitt knepiga förhållande till media och sanningen samt sina försök att bryta ner demokratin och själv behålla makten. Det är en diktator wannabee. Jag menar inte att han vill starta krig eller gasa ihäl folkgrupper, ehuru är det uppenbart att han ser den vita rasen som överlägsen. Jag tror att man i framtiden kommer se detta som ett "nära ögat" ögonblick.

Att Biden nu blir president kommer nog ses som fel man på rätt plats i rätt tid under rätt förutsättningar. En olycka i historien och den svagaste presidentkanditaten någonsin att vinna ett val.

Vilket jävla skitland USA är ur en politisk synvinkel.

Inte bara det. Han är en lydhund som lyder vad stora bolag säger åt vad han ska göra.

Kommer bli svårt för han att klara sig utan censur. Det är därför stora bolag måste börja censurera för att kaos inte ska uppstå.

Ja. Det är trakiskt.

Och när MSM skriver om palestiniernas situation kallas de vänsterextrema

Jag tror inte du läser MSM, det skrivs en hel del om Israel, ros och kritik.
Du har alltså fel om det.

En tämligen filterlös människa utan spärrar. Jag kommer inte att sakna hans sätt att uttrycka sig mot media, människor han inte tycker om eller människor som antingen ifrågasätter eller inte delar hans åsikt. Det är tämligen opassande för en människa i hans ställning att uttrycka sig på det sättet som han gör och har gjort under hela sin tid som president. Men allra minst kommer jag att sakna hans faktaresistens och nedvärderande syn på vetenskap och forskning.

Jag kommer att sakna hans sinne för humor och förmåga att prata till massorna. Jag vet inte hur många gånger som jag vikt mig av skratt för saker som han har sagt. En mer underhållande person är svår att hitta.

Nu får dom glatt betala signalpolitik skatt, i form av så kallade klimatsatsningar.

I will remember Donald Duck, sorry I mean Donald Trump as a choleric clown and a
billion dollar giant baby!

American politics is getting a little more boring though...

Jag kommer minnas honom för att vara den första presidenten i modern tid som skapade fred och inte krig.

Kommer naturligtvis att sakna honom. Tråkigt nog blir han nog bara en parentes. Nu är de lömska, beräknande typerna tillbaka i makten.

Donald Trump bör kommas ihåg för sin goda ekonomiska tillväxt och för att vara den fredligaste presidenten sedan Lyndon B Johnson. Man bör även minnas honom för att han avslöjade den bottenlösa ondska som driver DNC och de sinnessjuka marxister som går rovglobalismens ärenden. För som Trump själv uttryckte det; det var egentligen inte Trump som alla var ute efter. Det var de vanlig hederliga väljarna som var målet. Trump stod bara i vägen för ondskan att nå folket. Därför gav man sig på honom först.

En stor ledare, en okonventionell politiker och en samlande kraft som älskades av sina väljare. Att sedan de onda och sinnessjuka motståndarna mådde dåligt i fyra år var bara en bonus. Onda människor ska ha ett helvete och det gift som spottades från vänsterliberaler och marxister i fyra år var stor humor att se.

Är det OK att kalla meningsmotståndare psykopater enbart baserat på åsikter?
Kan du hänvisa till någon enda professionell bedömning som gjorts och som kommit till slutsatsen att Hillary Clinton är psykopat? Att kasta pejorativa omdömen mot alla som man uppfattar som sina meningsmotståndare är väl inte riktigt seriöst, om man tror att man bör följa definitioner som finns i diagnosmanualer. Att göra så tycker jag är ett oskick som alla, inklusive Trump borde hållas sig borta från.

Först kanske vi måste särskilja mellan "av många uppfattade personlighetsdrag" och diagnoser som ställs av t.ex. psykatriker med kompetens att ställa sådana diagnoser.

Att Trump har narcissistiska personlighetsdrag är nog dom flesta överens om. Om han har en narcissistisk personlighetsstörning är något som en psykiatriker bör avgöra.

Men, döm gärna själv. Läs dom kortfattade nio punkter som beskrivs här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Narcissistisk_personlighetsstörning#Diagnostiserin gskriterier

Något säger mig att du drar dina slutsatser om politikers eventuella diagnoser mer utgående från hur deras värderingar stämmer med dina än från definitioner. Det är väl en etablerad diagnosmanual, som ICD eller DSM som vi helst bör utgå från?

Du har nog rätt i att narcissistiska personlighetsdrag återfinns hos ganska många som vill bli ledare. Få uppfyller ändå samtliga diagnoskriterier så väl som Trump.

Jag försöker basera mina ställningstagande om Trumps och andra "kändisars" eventuella diagnoser på slutsatser som personer dragit som har som sin profession att ställa sådana diagnoser.

Om just Trump uppfyller diagnoskriterierna för narcissistisk personlighetsstrning har det skrivits en hel del om, av psykiatriker som är vana att ställa diagnoser.

Här bör man dock också väga in svårigheten att ställa en "fjärrdiagnos" enbart från att se en person framträda offentligt.

Här är ett par exempel, om Trump.

The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President
«To many psychiatrists, President Trump's statements and behaviors were patently symptomatic of one or several mental disorders. The facts of the case and the serious risks of erosion of our constitutional democracy and possible nuclear annihilation of the world demanded that psychiatrists warn the public. The analogy to the silence of Germany's educated and professional classes during Hitler's ascendancy to power was too obvious to ignore; but roughly 40 percent of the country does not agree that the president is evil or dangerous.»

«The authors of the 28 chapters (including Prologue, Introduction, and Epilogue) are not in full agreement as to the details of what they believe ails President Trump, but all concur that he is mentally ill or dangerous (by virtue of being president) or both. There is discordance as to the nature or the diagnosis of the mental illness that makes him dangerous, and the various authors take their shots as to which descriptive terms and which diagnoses fit best.»

http://jaapl.org/content/46/2/267

Här är en artikel från Psychology Today som tar upp frågan om huruvida Trump är sjukligt narcissistisk.

Malignant Narcissism: Does the President Really Have It?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-people-who-can-ruin-your-life/201903/malignant-narcissism-does-the-president-really

Jämför med Hitler
Detta har skrivits om Adolf Hitler.
«On Axis I, the highest mean T scores across raters were Posttraumatic Stress Disorder (76), Psychotic Thinking (73) and Schizophrenia (69). On Axis II, the highest mean T scores were Paranoid Personality Disorder (78), Antisocial Personality Disorder (78), Narcissistic Personality Disorder (77), and Sadistic Personality Disorder (76). Results of the present study support the reliability and preliminary validity of informant reports for psychological investigations of historical or contemporary figures.»
https://uccs.edu/Documents/fcoolidg/DSM-Assessment-of-Hitler-%20Final%20Copy%202007.pdf

Om man jämför Trumps mentala status med Hitlers är det lätt att få intrycket, baserat på detta, att Trump är hälsan själv. I jämförelse...

Slutsats
Att Trump är en, vad vi i dagligt tal menar när vi säger narcissist, råder IMO ingen tvekan om. Om han uppfyller kraven för diagnosen narcissistisk personlighetsstörning är inte lika självklart. En hel del psykiatriker har sagt att det är så, men det finns också dom som sagt att han inte är det eller att det inte går att påvisa att han är det utan en ordentlig undersökning. Någon sådan tror jag inte det kommer att bli.

–