Den svenska kärnkraftsdebatten.

Det saknas idag en tråd om enbart fokuserar på den svenska kärnkraftsdebatten, därför anser jag den här kan anses som motiverad. Moderator får dock gärna flytta tråden om vederbörande anser att den ligger fel. Den svenska elkonsumtionen förväntas öka med 65 % till 2045, på grund av en tilltagande elektrifiering av till exempel landets transporter. Utbyggnaden av förnyelsebar energislag som vindkraft behöver inte vara fel i sig, likväl är det klart att den svenska elförsörjningen inte enbart kan förlita sig på elen ifrån vind och sol i framtiden. Klimatfrågans allvar har på nyo aktualiserat kärnkraftens roll i Sveriges elproduktion. Likväl förhåller sig vissa skeptiska till kärnkraften på grund av oklara skäl. Ett illustrativt exempel återfinns här i en debatt mellan miljöpartiets Lorenz Tovat och sverigedemokraternas Mattias Bäckström Johansson. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m...som-ar-farligt

Förespråkare:
Hans Blix med flera: Kärnkraften är nödvändig för klimatet.
https://www.svd.se/vi-kommer-att-beh...-mer-karnkraft

KD: Bygg ut kärnkraften för ett grönare Sverige
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ronare-sverige


Tomas Tobe, moderaterna: Kärnkraft är klimatsmart
https://www.vlt.se/artikel/debatt-ka...ar-klimatsmart

Motståndare

Energiforskare: Kärnkraften inte nödvändig för ett fossilfritt Sverige.
https://www.dn.se/debatt/karnkraften...fritt-sverige/

Lovisa Beglund grön ungdom: Dags för kärnkraften att gå i pension.
https://www.gp.se/debatt/dags-f%C3%B...ion-1.19225327

Naturskyddsföreningen: Subventionerad kärnkraft minskar inte utsläppen.
https://www.di.se/debatt/subventione...nte-utslappen/

Hur kommer egentligen debatten utvecklas under det kommande 20 talet i Sverige? Steg mot en ny satsning eller fortsatta villfarelser, ytterligare nedläggningar och en eventuellt elbrist som följd.

Det kommer att bli som med övriga frågor i landet bakochfram
Allt som kan bli fel eller beslutas fel, det blir fel.

Elbrist, avstängningar, planerade mörkläggningar, nedlagda industrier och tiotusentals jobb försvinner till utlandet, kanske tom. det komiska inslaget av ökad kriminalitet när polisens elbilar inte går att ladda.
Det krävs minst 5 år av politiska diskussioner för att möjligen komma till beslut, sedan ytterligare minst 10 år att bygga ett nytt system för energiförsörjning.
Under den tiden kommer industrin flytta från Sverige.

Räkna kallt med att det inte kommer att finnas några jobb kvar när strömmen blir bristvara.

Det finns en lag på att alla kärnkraftverk ska avvecklas och att ny kärnkraft inte får byggas. Det finns inget att debattera utom att avvecklingen har tagit alldeles för lång tid. Den skulle vara klar senast 2005.

Lagen grundar sig på en folkomröstning från sjuttiotalet.
Dags att vi får bestämma inte de.
Folkomröstningen var också värdelös, tre alternativ som alla sade nej till kärnkraft på olika sikt.

Märkligt att SNF gillar fågelhackare, men de ogillar kanske fåglar, insekter och fladdermöss.

Det visar hur kompakt motståndet är.

Men det där stämmer ju inte alls vi har livstidsförlängt till 2045 ,så de kommer finnas kvar.

Sedan finns det inget som säger att man inte får bygga nytt , det är mer viljan som saknas.
Sverige skulle satsa på 4-generations verk , då skulle vi kunna klara klimatomställningen på
ett tryggt och bra sätt.

Här kan du se vad folket tycker i kärnkraftsfrågan: https://www.analys.se/karnkraftsopinionen-jamforelser/

Slutsatsen man kan dra är att 12-19% vill snabbavveckla, 31-40% vill låta nuvarande kärnkraftverk tjäna ut, 28-36% vill bygga nya reaktorer, 10-20% har ingen åsikt.

Detta motstånd är med andra ord allt annat än "kompakt". Det är inte ens ett motstånd. Det är snarare så att 70% vill behålla nuvarande kärnkraft, eller behålla den nuvarande samt bygga ut med ny.

Det är tillåtet att bygga nya kärnkraftverk i Sverige.
Men just nu är det inte ekonomiskt försvarbart.
Men man måste planera för framtiden.
Men att staten via vattenfall kommer vara först ut är ju självklart inte aktuellt.

En möjlig fördel är att om Sverige sjunker som en sten i välfärdsligan då kommer landets attraktionskraft för ekonomiska lycksökare på sikt att försvinna. Om livet blir hårt, fattigt och trist i Sverige kan landet till och med bli ett land från vilket människor migrerar. Priset för upphörd massinvandring på detta sätt blir alldeles för högt.

Det tråkiga är att många kloka och driftiga människor lämnar landet när lampan slocknar, dvs. när kärnkraften stängts av för evigt och den allmänna elbristen sätter in.

Har du någonsin haft rätt om något?
Men konstigt nog kommer du att *få* rätt, och Sveriges elförsörjning kommer att haverera under tiden.
I fyrtio år har man öst pengar över s.k. förnybara energikällor medan kärnkraften rullat på. Till sist blev straffskatter och oförmåga att räkna hem renoveringar, tillsammans med MP-överenskommelser som att stänga Barsebäck vid sekelskiftet, dödsstöten för en stor del av vår kärnkraft.
Eftersom detta ösande av pengar utan konsekvensanalys skapat ett slags Klondyke, framförallt för vindkraft men även för solnasare, som producerar el när den är billig och när vinden vill eller på högsommardagar ,så tror numera en majoritet politiker att väderelen nu är lönsam och kan ge oss den el vi behöver. Snart måste kärnkraften ersättas, men det har de lurat oss att det inte behövs ( Titta på Tyskland!!! )

Man har nu faktiskt rätt att bygga ny kärnkraft, för att ersätta befintlig, och på samma plats, på marknadsmässiga villkor efter sedvanlig tillståndsgivning.
Den som inte förstår hur kärnkraftsmotståndare fungerar kan tro att den lagen ger kloka politiker och samhällsbyggare en chans att lösa problemet. Så är det inte. Det är lömskt försåtminerat av samhällsförstörarna i allians med nyttiga idioter framförallt inom C och S.
Kärnkraft kräver stora investeringar som kan räknas hem på 40 - 80 år sikt. Att satsa pengar i detta är med dagens politiker och MP-rövslickare som att lägga en bunt tusenlappar utanför konsum med en lapp åt tiggaren utanför att vakta dem en vecka.
Så är det uttänkt, och sedan kan de förment goda klappa sig på magen och säga: "se - ingen vill bygga kärnkraft, för till och med kärnkraftsmaffian(*) har insett att det inte lönar sig"

(*) gängse namn på ingenjörspacket som elektrifierat Sverige.

Begåvningsreserven bland de styrande, har ännu inte förklarat hur vindkraft och solkraft, som bara ger el om vinden blåser, eller solen skiner, skall kunna ersätta kärnkraft, som ger el dygnet runt, oavsett väder och vind.
Svaret är att för varje kW som ett vindkraftverk eller solkraftverk kan producera, måste det finnas lika mycket ersättningskraft, annars får vi elbrist, vilket vi redan har fått i södra Sverige, tack vare dessa klantar.
Vår industri och vårt välstånd urholkas för varje år som dessa nollor får styra, jag hoppas verkligen att vi får en förändring nästa val, Sverige har inte råd med fler förlorade år.