17-åriga Mattias i Ljungby/Hjortsberg försvunnen utan jacka sedan natten (2020-12-05)

Ja, håller med om att han verkade vara både artig, lugn och väluppfostrad. Grannen hade ju också sagt att han var artig. Men förstår också att grannarna säkert var ganska överspända pga tidigare problem med inbrott i området. Någon granne hade ju även följt efter honom ett tag med bilen, vad jag fattade det som. Hur vänlig han än var, så blev de förstås misstänksamma när han tydligen ryckte i någon dörr på baksidan av ett av husen. Filmen där han sprang är en gåta. Och att han skulle springa till Midsommarvägen och fortsätta in i skogen är en ännu större gåta. Vad skulle han göra där? Så mystiskt alltihop.

Låt säga att M var på väg till flickvännen som många beskrivit och trott tidigare i denna tråd. Min undran är varför M rycker i dörrar på garage och får igång billarm i random hus ??! Om M tänkte gått hem till flickvännen tänkte han verkligen då rycka i deras dörrar och försökt ta sig in bakvägen eller in i garaget ?? ! Man går väl på framsidan och ringer på dörren, eller ?! Där tror jag är svaret, det beteendet är konstigt, var M rädd för någon och ville gömma sig ?! Eller var han arg på någon och därför gjorde så ?! Vad är det som gör att tjejen som filmar M gör en sån ”min” ?! Tappar han byxorna ? Ramlar han eller vad gör han ?! Vad som händer efter M lämnar och springer därifrån är ingen som vet ?! Eller är det det ?!

Om alla verkligen hade sagt sanningen så hade M förmodligen varit hittad idag !! Det har målats upp en bild av vad som har hänt, men man säger inte riktigt allt för att skydda fasaden, skydda sig själva och rädda sitt eget skinn, ingen vill ju bli anklagad för något liksom så då säger man bara vissa saker, men man säger inte riktigt allt, man utesluter vissa detaljer. Tyvärr alla ni som inte sa dem där andra detaljerna är faktiskt orsak till att polisen inte kommer vidare i utredningen ! Mycket trist men väldigt sant ! Detta är min åsikt och min spekulation !

Dagens funderingar: Inte så mycket ny info de senaste 2-3 dagarna, förutom positioner för hundsök, dock två olika sådana. Annars tycker jag mest det har svängt lite fram och tillbaka angående tidigare uppgifter, vissa "bekräftade" har tappat i trovärdighet medan andra "spekulationer"/"rykten" har stärks.

Min hypotes bygger iallafall på följande förutsättningar: Lämnar grabbfesten vid 00 30 ca. Syns av ögonvittnen och ev även övervakningskamera på Smalspåret vid 1.30-2.00, i riktning söderut.
MÖJLIGEN varit vid Björkets gård vid kl 2-3, vilket funkar med hypotesen, dock KRÄVER INTE hypotesen detta, då det funkar att han bara passerat förbi där. Nedan följer ETT av alla möjliga scenarier för hur han rört sig mellan kl 00.30 - 3, men det är det scenario jag tycker verkar troligast. FORTSÄTTNINGEN efter detta stycke kräver dock inte att just detta scenario är 100 % korrekt.

DEL 1: FRÅN GRABBFESTEN TILL BJÖRKETS GÅRD:

Kolla kartan. Lämnar killarna i ett förvirrat, ev drogutlöst tillstånd, utan skor och jacka. Oklart vad som händer under timmen därefter, men vid påknackningen på Smalspåret 3 påstås han ropa att han ska träffa en tjej som bor på Klotvägen 8, vilket är adressen för en fest som han tänkt fortsätta till efter att ha lämnat killarna på Ågårdsv. Notera på kartan att Smalspåret 3 och Klotvägen 8 båda ligger två hus till vänster sett från vägen som går över ån, där han troligen kom ifrån. Dessa hus kan därmed vara lätta att förväxla. Av någon anledning känner han här ett behov av att fråga efter vatten/te, troligen te då han fryser och inser att då han gått fel och är så lättklädd behöver han värmas upp här och nu. Knackar därför på och frågar efter detta. Han blir då utskälld och hotad av arg granne på nr 5 som nyligen haft inbrott. Han springer då söderut på Smalspåret (syns ev på övervakningskamera vid nr 8 springandes i full fart), troligen rädd och uppjagad av denna incident.

I den riktning han springer så övergår Smalspåret i en annan väg, och OM han fortsatt i samma riktning så ligger en bro bara ca 100 meter bort, som om den passeras vore i rätt riktning om han skulle tillbaks till hemmet, och även om han skulle tillbaks till grabbgänget. Oklart vilket sinnestillstånd han var i, men OM avsikten vore att komma hem så borde han gått över denna bro och sen vidare hemåt. Men då han enligt mig troligtvis var på väg till Klotvägen vid tillfället för incidenten, så tog han inte vägen över bron, utan ville även efter incidenten bege sig till Klotvägen.

Men han vill INTE gå tillbaks till, eller i närheten av Smalspåret och de ilskna grannarna där, utan tar en omväg till vad han tror är Klotvägen, kanske på John Lagers väg, som ansluter till Klotv 8. Men han går vilse igen på nåt sätt, kanske fortsätter på John Lager för länge. Han är således fortfarande vilse, och fortfarande i mer eller mindre desperat behov av något varmt att dricka, men vill inte stöta sig med arga grannar igen, alternativt ser han inget hus där det är ljust, så han letar efter första bästa hus där det är tänt, där någon verkar vara uppe, och bort från klustret med hus där han nyligen blivit utskälld. Får syn på Björket-gården, i motsatt riktning, över de öppna fälten, och ser att det är tänt där. Här är det oklart om han knackar på eller ändrar sig, eller vad som händer, men blir iaf inte insläppt eller får något varmt.
Är nu ännu mer desperat efter att värma sig, och går vidare.

DEL 2: FORTSÄTTNING, FRÅN BJÖRKETS GÅRD OCH VIDARE.
Här finns det olika scenarier beroende på vilken av de olika hundsökspositionerna som är korrekt. Delas in i A och B.

2A: Förutsätter att Tutaryd-uppgifterna stämmer, att en blodhund följt ett spår hit, men inte längre.
Som någon påpekade så går ju faktiskt Banvallsleden längs Björkets gård, sedan vidare längs med/intill bilvägen och passerar efter någon km byn Tutaryd. Här någonstans, oklart var mer specifikt, så ska tydligen en blodhund ha spårat honom.

Varför Tutaryd?
Visst kan han känna någon där, men i hans tillstånd är det mer troligt att han bara följt Banvallsleden, MED MÅLET ATT HITTA FÖRSTA BÄSTA HUS DÄR HAN KAN FÅ HJÄLP, som han inte fått varken på Smalspåret eller Björket (om han nu var där eller bara passerade i närheten längs leden). Enligt kartan verkar det mycket rimligt att just denna by är första bästa tillgängliga ställe med hus om man går i den riktningen längs Banvallsleden. Kan mycket väl ha sett något upplyst hus här lite från håll, då det är tveksamt om han verkligen kom så nära inpå, beroende på var spåren nu slutade.

Varför spårad hit av blodhund ?
Det kan såklart vara så att han utsatts för ett överfall och misshandlats med blodspill som följd. Men det är absolut inte nödvändigt. Tolkar det som att hunden spårat ett tag, så att blodspåret är utspridda över en liten sträcka iallafall, snarare än på en punkt. Då tänker jag att han ju gått, delvis sprungit, under totalt minst 5 km sedan han lämnade festen utan skor. Mycket sannolikt att både strumpor och fötter, ju längre han kommit, har blivit mer och mer slitna, och troligen till slut rivit upp sår på fötterna, och därför har blött den sista delen av sträckan, och att hunden fångat upp dessa spår.

Varför tar spåret slut där?
Beror på de exakta koordinaterna, om det var i terräng eller vid en väg. Kidnappning är ju möjligt, via ett fordon vid vägarna i Tutaryd. Mindre sannolikt men möjligt är att han blivit buren in till ett hus och hållits där mot sin vilja. Kan även frivilligt följt med någon i hopp om att få hjälp att ta sig hem, men att denne någon haft andra mindre vänliga avsikter så det urartat först efter en stund.

Intressant.

Ligger i lagan!

Vilken laga?

Ån Lagan!