Citat:
Ursprungligen postat av
anayla
Nej det är vi inte!
Alla köper inte er nazistptopaganda.
Ja djurhållningen är alltför ofta vidrig!
Men det är skillnad på en ko och en ofödd människa.
Det är helt enkelt inte okej att beröva Livet från nya människor!!
Nej. Det är aldrig ""humant" att medvetet döda en människa bara för att hon är sjuk, skadad, handikappad eller på väg att dö!
Det finns lindrande medel och Omvårdnad!
Men det är klart - det k o s t a r ju...
Nej tyvärr är det knappast en så omfattande "utredning" som görs som man kan tro....
Det ÄR ett Sluttande plan!
Precis som med A b o r t -erna......
Det är ingen nämnvärd skillnad på ett ko-foster och ett människor-foster. Båda är cellklumpar utan medvetande. Men vi kan kalla människor för ”biologiska varelser” istället om du känner dig mer bekväm med den termen.
Till slut dör alla biologiska varelser, och detta kan ofta vara väldigt plågsamt. Träffade en gång en person, vars släkting hade drabbats av en obotlig form av cancer. Han berättade för mig hur den sjuke i detta fallet, i samförstånd med familjen, valde att resa till Schweiz för att söka aktiv dödshjälp. Förfrågan beviljades och personen i fråga fick enligt egen önskan ett ”värdigt avslut”, där hen kunde tacka av sina anhöriga och lugnt och stilla somna in. Detta föredrog hen framför att långsamt och smärtsamt förtvina bort framför ögonen på sin hjälplösa familj. Det hela beskrevs i efterhand av dom anhöriga som ett ”fint farväl”. Vänligen förklara för mig, hur man med gott samvete, kan ta ifrån någon det valet.
Finns för övrigt ett känt fall där en arbetande på ett kärnkraftverk var med om en olycka och utsattes för bisarrt mycket strålning. Du kan läsa om det här: (varning för starka bilder)
https://unbelievable-facts.com/2016/...shi-ouchi.html
För att citera:
Citat:
During the accident, Ouchi was exposed to 17 sieverts of radiation with 8 sieverts being normally considered fatal and 50 milli sieverts being the maximum limit of annual dose allowed for Japanese nuclear workers.
Efter detta hölls han levande i 83 dagar och utsattes för enorm smärta, trots att läkarna redan från början visste att han aldrig skulle överleva. Att tvinga någon i den situationen till vård, när denne lider och inte har någon reell möjlighet att överleva, låter väl ”nazistiskt” om något.
Förstår att du drivs av en religös övertygelse, och baserar dina argument på något du tror är gudomligt. Jag har inget emot din tro, och inget emot att du själv, i slutskedet av ditt eget liv, inte vill använda dig av dödshjälp. (Även om jag finner det lite märkligt att du som tror på den blodtörstiga ”guden” i GT, påstår att människoliv är ”heliga”) Problemet uppstår när du, pågrund av din guds-tro, vill begränsa andra människors valmöjligheter.