Blev avstängd för att ha "avslöjat" någons identitet

Jag tror att jag kan reglerna liiiite bättre än du.

Om man skriver "är du hitlers ande"? Är det då en outning, det var tydligen ok att koppla användare till döda personer enligt dig, hur är det då med någons ande?

Hur ska nydligen tolkas, 1 vecka, 1 år, 2 år? Var går gränsen?

Om man skriver "no shit Sherlock" är det då ok? Eller syftar man då kanske på att användaren är Sherlock?

Även jag fick varning ( dock inte avstängning) för att jag nämnde "Matgeek" i ett skämt. Givetvis kommer ett korkat PK-Admin och tycker jag brutit mot någon regel. Vas fan är det för fel i huvudet på er. Man tror fan inte att det är sant ibland. När man sedan går i klinch med vederbörande är det som att snacka med en politiker. Idioten vet att det är korkat men försvarar sig med paragrafrytteri.

Den är inte patetisk men den missbrukas som fan. Vet någon gång att jag frågade "bor du i stad x"? och fick varning för det att röja någons identitet.

Vissa i denna tråd anser säkert att man bör få livstids halshuggning för "Sherlock".

Hur ska moderatorn veta att personen är död? Låt bara bli att ställa frågan om någon annan användare är X eller Y. Skämta inte inte ens om det, typ "-är du Donald Trump"!

Ett gott råd låt dig inte provoceras av någon annan som skriver, typ "det vore lätt för dig att räkna ut vem jag är"! Svara inte ignore!

Blev provocerad en gång, gick i fällan och blev avstängd i 6 månader. Den tråden lever fortfarande skriver inte i den det är minerad mark. Rätt eller orätt, naturligtvis orätt men jag har inte makten i forumet det har moderatorerna.

Om det är en död känd person, då är det alltså ok?

Finns det en person som heter Gustav Adolf Andersson i anslutning till trådämnet så lever du farligt.

IRL-personen bör vara avliden före denna postare postade. Helst långt innan. Ännu hellre: Hitta renhåriga sätt att tillföra en tråd något på.

Det är ett etablerat uttryck och det skulle vara okay i över 9 fall av 10.

Det finns en flashbackmyt om att prinsessan madeleine och henrik lundqvist haft en affär. Så när någon skrev att Henrik var snygg skrev jag på skoj "Madde, är det du?" och blev avstängd.
Finns det någon som verkligen tror att jag outade prinsessan Madeleine? Hänt en annan gång när jag skrev tjenare Steffe (och indikerade Löfven).

Det är ett problem att vissa mods saknar humor, men ett större problem att man inte förstår frågeställningar ovanför den egna horisonten. Jag ser så många diskussioner kastas i papperskorgen och flyttas till fel forum för att moderatorn inte förstår frågeställningen och vad som diskuteras i tråden.

Men hur skulle det kunna vara annorlunda. Det är inte vem som helst som vill sitta här dag in och dag ut.

Syftar man på Sherlock Holmes torde detta vara okej då det är en fiktiv person. Litegrann som Agaton Sax.

Jo, det är sannolikt så.


Hittlers ande är ok. No shit Sherklock är ok.

Åldersgräns finns ingen.


Den var hyfsat tydlig. Du skrev rakt ut att det var en IRL-person som startat en tråd. Spelar alltså ingen roll om det är en A, B, eller C-kändis.

Japp, det kan tyckas osannolikt, men det är samtidigt inte särskilt svårt att förstå, eller åtminstone rätta sig efter, att vi har så gott som noll-tolerans för outningar.


Läs regeln.
Min fetning


Det bör inses lätt att humor inte är en relevant faktor i detta. Man kan givetvis inte komma runt regeln genom att påstå; "Jamen, jag bara skojade.

se även: (FB) Regel 1.06 - vad får respektive får inte postas? Är det okej om man bara skojar/mod

I princip alla hopkopplingar eller efterforskningar kring IRL-personer och FB:are ger åtgärd. Oavsett sannolikhet. De enda undantagen är:

Döda personer
Personer som bevisligen inte kan svenska
Fiktiva personer

Det är en viktig regel, att inte outa någon på FB. Annars skulle hälften av oss försvinna härifrån.

Å andra sidan har jag blivit avstängd en vecka för att jag skrev "Du måste vara läkare". Och en annan gång för att jag helt enkelt sammanfattade vad en användare skrivit om sig själv. Uppenbarligen finns fega moderatorer.

FB borde ha en lista på exempel för moderatorer EXAKT vad som definieras som att outa någon. Ovanstånde två exempel borde finnas med under Inte avstängning.