Citat:
Ursprungligen postat av
The-Zombie-Host
Ja, det är ju helt självklart det kommer bli så. I alla samhällen där lagar saknas, antingen permanent eller under en period, kommer onda män i grupp ta det som de vill ha, både folks egendomar och liv, och de kommer ta det av alla svagare, inklusive diverse internet-anarkister.
De exempel pa ren anarki man sett genom historien (t.ex. under eller direkt efter ett krig) har aldrig fungerat sarskilt bra, och med tanke pa manniskans natur har de aldrig varit sarskilt langlivade heller. Anarki omojliggor en stabil infrastruktur, sa ett samhalle helt utan lagar kan i princip bara funka i ett grottstadium dar alla har sin egen grotta.
Det roligaste av allt ar att aven i ett anarkistiskt samhalle kommer det att uppsta informella regler for vad som ar ett acceptabelt beteende (t.ex. att man inte far morda, stjala eller valdta kompisens karring), och efter ytterligare ett tag har det utvecklats till etablerade regler som i princip fungerar som de lagar man inte ville ha. Manniskan ar ett flockdjur, och i flockar finns det alltid regler.
Den enda mojligheten for anarki att fungera ar att alla lever helt separat. Jag tror att internettanarkisterna ser sig sjalva som stora, starka lejon som inte behover nagon annan for att overleva, men egentligen kravs det nog bara en blindtarmsinflammation eller ett langvarigt stromavbrott for att fa dem pa andra tankar.
Anarki ar ungefar som kommunism: Det later sa vackert pa papper, men det har aldrig fungerat i praktiken.