2020-11-08, 08:34
  #1
Medlem
IMBILDENs avatar
Nu när demokraterna vann USA-valet kan man undra vad som händer med vapenlagarna. Många är oroliga.

Man är rädd för demokraternas vapenpolitik. Om Baiden trillar av pinn vilket kanske tom kan anses sannolikt med tanke på hans ålder och hälsa träder deras vice president Harris in. Hon är pro anti gun. Risken är att hon försöker avväpna hela amerikanska folket. Ungefär det som hänt i Australien eller Nya Zeeland.

Nu bor jag inte i USA men känner mig ändå orolig över utvecklingen.
Citera
2020-11-08, 08:46
  #2
Medlem
Fistkramps avatar
Nej USA lever efter ett 250årigt papper som kallas konstitutionen och i den står det Den andra ändringen (ändringsförslag II) till Förenta staternas konstitution skyddar rätten att hålla och bära vapen.

Saker och ting har förändrats under 250 år men jänkarna lever efter dessa föråldrade regler och lagar. Och att byta ut konstitutionen mot en ny och modern grundlag finns inte på kartan.
Citera
2020-11-08, 08:52
  #3
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fistkramp
Nej USA lever efter ett 250årigt papper som kallas konstitutionen och i den står det Den andra ändringen (ändringsförslag II) till Förenta staternas konstitution skyddar rätten att hålla och bära vapen.

Saker och ting har förändrats under 250 år men jänkarna lever efter dessa föråldrade regler och lagar. Och att byta ut konstitutionen mot en ny och modern grundlag finns inte på kartan.

Är ju inte fullt så enkelt. I mängder av stater där demokraterna har haft makten finns redan förbud. Kalifornien och staten New York exempelvis. 2n tilläget säger inte AR15 utan "arms" vilka lagvrängarna gör vida tolkningar runt. De menar att den tillkom i en tid då det bara fanns flintlåsbössor och pilbågar och att det därför går utmärkt att förbjuda moderna vapen. Så illa är det.
Citera
2020-11-08, 08:53
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fistkramp
Nej USA lever efter ett 250årigt papper som kallas konstitutionen och i den står det Den andra ändringen (ändringsförslag II) till Förenta staternas konstitution skyddar rätten att hålla och bära vapen.

Saker och ting har förändrats under 250 år men jänkarna lever efter dessa föråldrade regler och lagar. Och att byta ut konstitutionen mot en ny och modern grundlag finns inte på kartan.

Är det inte möjligt att förbjuda maskingevärstypen ? Då har man ju fortfarande rätt att bära vapen. För 250 år sedan existerade ju inte maskingeväret.
Citera
2020-11-08, 09:12
  #5
Medlem
Gabriel Knights avatar
Det andra tillägget kommer att förändras så att det bara blir vissa som får bära vapen och skydda sig samt kommer kontrollen att ta längre tid och sådant. Det var därför en hel massa amerikaner beväpnade sig, dvs sprang ut och köpte en massa vapen innan valet och oförstående journalister trodde det skulle bli krig. Högkapacitetsvapen och ammunition mm kommer att förbjudas. Miljoner amerikaner kommer att beröras och kommer att bli straffade pga att de äger ett vapen säger de i videon nedan.


Här nedan förklaras vad Biden kommer att göra: Joe Biden's Plan For Gun Control

https://www.youtube.com/watch?v=6eQMNRmackg
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2020-11-08 kl. 09:16.
Citera
2020-11-08, 09:37
  #6
Medlem
borrizs avatar
1920 torrlades hela USA, man införde ett totalförbud mot spritdrycker.
Följden blev att folk på alla sätt försökte gå runt förbudet och respekten för stiftade lagar fick sig en rejäl knäck.
https://www.so-rummet.se/aret-runt/spritforbud-i-usa
Med tanke på att det misslyckande det "ädla experimentet" innebar, så vaktar jänkarna sig noga för att leka med totalförbud.

Citat:
Ursprungligen postat av Fistkramp
Nej USA lever efter ett 250årigt papper som kallas konstitutionen och i den står det Den andra ändringen (ändringsförslag II) till Förenta staternas konstitution skyddar rätten att hålla och bära vapen.

Saker och ting har förändrats under 250 år men jänkarna lever efter dessa föråldrade regler och lagar. Och att byta ut konstitutionen mot en ny och modern grundlag finns inte på kartan.
Detta bekräftades av s högsta domstol 2008.
Citera
2020-11-08, 09:47
  #7
Medlem
Nej, självklart inte. Däremot finns det ju ingen sund civil användning av (halv)automatiska vapen med stor magasinskapacitet. Tycker faktiskt att vi har rätt rimliga vapenlagar här i Sverige.
Citera
2020-11-08, 09:49
  #8
Medlem
Goldfinger1964s avatar
Lycka till att förbjuda vapen. Finns redan hundratals miljoner vapen i omlopp i USA. Jag skulle inte vilja ha uppdraget att samla in dom.
Citera
2020-11-08, 10:01
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nu när demokraterna vann USA-valet kan man undra vad som händer med vapenlagarna. Många är oroliga.

Man är rädd för demokraternas vapenpolitik. Om Baiden trillar av pinn vilket kanske tom kan anses sannolikt med tanke på hans ålder och hälsa träder deras vice president Harris in. Hon är pro anti gun. Risken är att hon försöker avväpna hela amerikanska folket. Ungefär det som hänt i Australien eller Nya Zeeland.

Nu bor jag inte i USA men känner mig ändå orolig över utvecklingen.

Din oro bygger på rejält grov okunskap om USA , konstitutionen och delstaternas makt över vapenlagarna.

Du kan släppa din oro och börja läsa på istället, så ska du se att du strax mår bättre.
Citera
2020-11-08, 10:08
  #10
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GladaKalle
Din oro bygger på rejält grov okunskap om USA , konstitutionen och delstaternas makt över vapenlagarna.

Du kan släppa din oro och börja läsa på istället, så ska du se att du strax mår bättre.

Vad menar du? Det är väl tämligen klart att de sk liberalerna i USA vill införa mer "guncontrol"?
Är väl bland annat därför det har hamstrats vapen i USA under hela detta år, då man befarat att "fel" president skulle vinna valet. Nu blev det så också. Därav min fråga. Vad har vi att vänta?

Biden talar nu mycket om att ena landet och det fungerar väl bra, till dess att han börjar införa politiken som de står för.
Citera
2020-11-08, 10:24
  #11
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddoque2
Nej, självklart inte. Däremot finns det ju ingen sund civil användning av (halv)automatiska vapen med stor magasinskapacitet. Tycker faktiskt att vi har rätt rimliga vapenlagar här i Sverige.

Självförsvar? Ursprungligen tillkom ju även andra tillägget som en möjlighet för befolkningen att försvara sig mot en totalitär regim. En regim som exempelvis vill förhindra befolkningen deras möjlighet att försvara sig om de blir angripna.

Bara ett exempel.

https://www.youtube.com/watch?v=PtC26CtOwh4
Citera
2020-11-08, 10:25
  #12
Medlem
Inte förrän Joe dör och Cam-toe tar över. Många demokrater har redan sagt att de bara vill att smart-guns ska vara lagliga och eftersom något sådant inte existerar...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in