2020-12-11, 00:54
  #23269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
De gör det för att de vill att Trump skall vinna - det är en politisk fråga för dem. Det hade kunnat stå snart sagt vad som helst i dokumentet och de hade ändå ställt sig bakom.

Svårare än så är det inte.

Men det förändrar inte faktum att det beviset är komplett trams.
Beviset är inte trams däremot så har delstaterna ett enormt oberoende och det lär prioriteras högre av SCOTUS. De vågar knappast ta upp ett sådan här fall. Skulle de ta upp det och döma till TX fördel så skulle ett ännu värre kaos bryta ut.
2020-12-11, 00:55
  #23270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
De personer som då "tappar tron på demokratin och rättsstaten" är nog de som bor i trailerparks och i fallfärdiga hus ute på landsbygden och bär Trump-keps. Jag betvivlar att de någonsin haft någon större förkärlek för vare sig demokrati eller rättsstat.
Nej, vi talar om ungefär 80% av hälften av USAs befolkning (grovt räknat att R och D fick ungefär hälften av rösterna var och en undersökning som visade att 80% av R-väljarna anser att Biden vunnit genom falskspel). Så det är en betydande del av folket du talar om. Typ som att alla som röstar på ett annat parti än S eller M i Sverige skulle tycka att valet är illegitimt och uppgjort på förhand mellan S & M sinsemellan, fast betydligt fler människor än så. Då kanske du förstår vidden av problematiken och det demokratiska underskott som det leder till.
2020-12-11, 00:56
  #23271
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sacramento
Biden är körd och det är känt sedan länge. Harris är etablissemangets favorit och de stödde henne inledningsvis i primärvalet, men hon är illa omtyckt av i princip alla väljargrupper. Det var i princip omöjligt att få henne vald via ett val. Den här utredningen mot Biden-familjen kommer att nötas och blötas en tid och i god tid innan mellanårsvalet så byts han ut.

Ja, fast jag tror att det går snabbare än så. Biden kommer aldrig kliva in i Vita huset som president.
2020-12-11, 00:59
  #23272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cig35
Nja, det är deras AG eller DA(?) som är officiell representant för Pennsylvania i sådana här fall. Eller vad skulle du säga om att Anders Norlén och Annelie Karlsson skulle kunna företräda Sverige?
Norlén står över statsministern i Sverige så hade hans yrke haft något utöver ceremoniell makt i Sverige så hade hans ord och handlingar absolut vägt tungt. Det vi egentligen talar om är att den politiska makten och den juridiska makten i Pennsylvania nu går i clinch med varandra, och frågan är väl vilken av dessa maktpelare som är mest avgörande?
2020-12-11, 01:01
  #23273
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sacramento
Beviset är inte trams däremot så har delstaterna ett enormt oberoende och det lär prioriteras högre av SCOTUS. De vågar knappast ta upp ett sådan här fall. Skulle de ta upp det och döma till TX fördel så skulle ett ännu värre kaos bryta ut.

Ok, du får nog gå till bibban och låna en bok om sannolikheter och statistik, för alla som jobbar med det skrattar åt uträkningarna.

Och det säger ju sig självt att en valvinst i fyra stater inte kan ha varit så osannolik som 1 000 000 000 000 000^5, det är ett tal med 75 nollor. Kommer man fram till det visar det bara att antagandena inte stämmer.

Kort sagt, skit in, skit ut.
2020-12-11, 01:01
  #23274
Medlem
PrivateBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cig35
Därför att USA är en union med en stor grad av självbestämmande för delstaterna enligt konstitutionen. Där delstaterna har självbestämmanderätt, som gällande vallagar och process, så ska de andra delstaterna inte lägga sig i. Och ett skäl till varför SCOTUS troligtvis väljer att direkt avvisa det här fallet är att risken annars är att de efter varje val kommer att överhopas av stämningar mellan de olika delstaterna, som tycker att lagstiftningen eller processen i en annan delstat inte är ”OK”. Så worst case skulle bli hundratals stämningar efter varje val som de skulle bli tvungna att ta upp om de tar upp det här.

Klausulen "Equal Protection" kom till användning i Bush mot Gore (2000). Där ansåg högsta domstolen att de olika standarderna för att räkna röster i Florida stred mot klausulen om lika skydd. Pennsylvanias regelvidriga ändringar av rösträkningsförfarandet strider mot "Equal Protection". Försenade poströster som räknas etc. etc.
SCOTUS kommer att stödja stämningen från Texas, som i allt väsentligt handlar om "Equal Protection"
för alla som röstat i presidentvalet.
__________________
Senast redigerad av PrivateBusiness 2020-12-11 kl. 01:32.
2020-12-11, 01:07
  #23275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Nej, vi talar om ungefär 80% av hälften av USAs befolkning (grovt räknat att R och D fick ungefär hälften av rösterna var och en undersökning som visade att 80% av R-väljarna anser att Biden vunnit genom falskspel). Så det är en betydande del av folket du talar om. Typ som att alla som röstar på ett annat parti än S eller M i Sverige skulle tycka att valet är illegitimt och uppgjort på förhand mellan S & M sinsemellan, fast betydligt fler människor än så. Då kanske du förstår vidden av problematiken och det demokratiska underskott som det leder till.

Du missade dock alla % av demokrater som även de tror att det varit fuffens. Sist jag hörde var det ca 30% av demokraterna.
Så allt ditt hårda arbete är tyvärr förgjort.
2020-12-11, 01:09
  #23276
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sacramento
Biden är körd och det är känt sedan länge. Harris är etablissemangets favorit och de stödde henne inledningsvis i primärvalet, men hon är illa omtyckt av i princip alla väljargrupper. Det var i princip omöjligt att få henne vald via ett val. Den här utredningen mot Biden-familjen kommer att nötas och blötas en tid och i god tid innan mellanårsvalet så byts han ut.

Utan tvivel. Det var uppenbarligen planen från det att hon nominerades som Bidens vice-president kandidat.

Staternas uppror nu är intressant. Om de leder till någonting kan de bli allvar på riktigt. Mycket mer explosivt än BLM bolsjevikerna med sina autonomous zones.
2020-12-11, 01:23
  #23277
Medlem
106 kongressledamöter ansluter sig till Texas-stämningen!! Värt att notera är att minoritetstalesmannen Steve Scalise samt Republikanernas ordföranden för dess policykommitté finns bland de mer prominenta signaturerna.

https://edition.cnn.com/2020/12/10/politics/read-house-republicans-texas-supreme-court/index.html
2020-12-11, 01:31
  #23278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Ja, vi får hoppas att de tjänar på det.

Tyvärr fruktar jag att vi med tiden kommer att få se Trump 2,0 en smart demagog som inte är en simpel narcissist, och då är det kört för USA. Trump har ju visat att t.o.m. en mycket osmaklig typ har goda chanser. Förhoppningsvis kommer nya demagoger inte att ha samma genomslagskraft som Trump, då de inte är kända genom tv. På många sätt är Trump ett mediafenomen, där även kanaler och tidningar som nu inte tycker om honom är medskyldiga till att han vann.

Något större hopp om att delar av det amerikanska folket skall förändras har jag inte. Det bästa vore att ledande republikaner ställer sig upp och säger att det får vara slut på tramset och slut på konspirationsteorierna, även om det skulle kosta mängder av väljare, som skulle fly till ett fristående Trumpistparti.

De republikaner som slutligen har insett är att beundra, men man hade önskat att de hade uttalat sig för längesedan.


På sikt kan det bli oundvikligt att det republikanska partiet sprängs i "old-school GOP" och ett "Trump Party" eller motsvarande - och Trumppartiet skulle då ta med sig en hel del av Tea Party-folket.

Jag är säker på att många hyfsat hederliga republikaner inte är helt okej med Trump och hans uppträdande, och när hans presidenttid väl kan beskådas i eftertankens kranka blekhet och utan att mannen själv sitter vid makten så kommer nog tillnyktringen hos en del. Däremot är det knappast så att vi kan vänta oss en genomgående "av-Trumpifiering" genomförd av GOP själva, i stil med denazifieringen i Tyskland efter 1945. Den sortens totala, resoluta uppgörelse med Trump och hans politik bland de aktiva politikerna själva lär vi inte få se.
2020-12-11, 01:33
  #23279
Medlem
Texas statsåklagare Ken Paxton talar ut hos Steven Crowder om stämningen, där han bemöter de invändingar som ställts mot stämningen.

https://www.youtube.com/watch?v=4t_STmzaZaY
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-11 kl. 01:41.
2020-12-11, 01:39
  #23280
Medlem
Missouri ansluter sig nu till Texas-stämningen! 19 delstater totalt deltar nu i stämningen!

Ohio har samtidigt inlämnat en egen stämning som är helt egenhändig och inte affilierad med vare sig Texas et al eller Pennsylvania et al., där man istället vill utröna elektorernas roll.

https://www.foxnews.com/politics/missouri-5-more-states-ask-to-join-texas-supreme-court-election-case-against-georgia-others
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-11 kl. 01:49.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in