Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ja, jag tänkte nästan att det kunde vara så.

Du får nog ta upp det med din psykolog då, för det finns a priori ingen orsak till att misstänka siffror överallt.

Men du kan göra ett försök, för på mig låter det som att du menar att demokraterna har fuskat snart sagt överallt, vilket skulle betyda en fullkomligt gigantisk konspiration som inbegriper republikaner och domstolar. I hela landet måste det då röra sig om 10 000-tals människor. Och ändå har ingen skvallrat.

Nja, det är deras AG eller DA(?) som är officiell representant för Pennsylvania i sådana här fall. Eller vad skulle du säga om att Anders Norlén och Annelie Karlsson skulle kunna företräda Sverige?

Ja, det här caset kom lite i grevens tid, fast möjligheten för stater att stämma varandra över valtekniska frågor ju diskuterats tidigare. Redan strax efter valet, vill jag minnas. Och jag tror att det är både rätt och säkrast att döma till Texas fördel, men frågan är om inte SCOTUS fegar ur ändå (avslag) när det kommer till kritan. Sedan får vi se vad som händer och fötter!

Förmodligen fler, det rör sig om miljoner med röster som gått till Biden som president med R down-ballot. Tänk hur mycket folk det krävs för att bara ändra up-ballot och fuska där men inte fuska down-ballot, vilket hästjobb alltså!

Än så länge har ingen förklarat hur det kommer sig att det finns så många röster med Biden och sen R down-ballot. Är de fusk-röster? Eller är bara Biden en fuskröst men resten av valsedeln är bra? Är det krysset på Biden som avgör att det är en fusk-valsedel?

(För jag antar att det kan inte vara fallet ett DJT är rätt hatat bland R? Eller?)

Klart det blir samma resultat när man vägrar att jämföra signaturerna och bara räknar om samma lappar hela tiden.

Läs vad jag har skrivit tidigare, det finns faktiskt ingen annan lösning,

Joe Bidens presidentövergångsteam (?) erkänner nu att Huner Biden är under utredning av både det amerikanska justitiedepartementet och FBI angående sina affärer och eventuella skattefiffel.

Detta sänder en viktig signal vilket tyder på att det finns folk som indirekt erkänner eller tror att Trump kommer att sitta kvar som president, i annat fall hade man lätt kunnat fortsätta att se mellan fingrarna.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/hunter-biden-investigation-heres-what-you-need-to-know/ar-BB1bP3Gk

Och vad har du skrivit då, om jag får fråga? Att SCOTUS måste lägga ned fallet eller döma fördel Texas?

Nu är det ju Biden och en helt tom down ballot.
Dessutom är dom döda.

Du kan kanske ha en poäng, men då måste det naturligtvis klargöras innan valet.
Man kan inte komma och klaga på det efteråt bara för att man förlorade (eller det KAN man tydligen, men man framstår bara som en dålig förlorare).

Därför att USA är en union med en stor grad av självbestämmande för delstaterna enligt konstitutionen. Där delstaterna har självbestämmanderätt, som gällande vallagar och process, så ska de andra delstaterna inte lägga sig i. Och ett skäl till varför SCOTUS troligtvis väljer att direkt avvisa det här fallet är att risken annars är att de efter varje val kommer att överhopas av stämningar mellan de olika delstaterna, som tycker att lagstiftningen eller processen i en annan delstat inte är ”OK”. Så worst case skulle bli hundratals stämningar efter varje val som de skulle bli tvungna att ta upp om de tar upp det här.

SCOTUS avslår TEXAS begäran (bekräftat via informella kanaler). Ni hörde det här först.