Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag såg den där - inte undra på att det blir svårt att lita på maskinerna när man i princip kan göra exakt vad man vill med dem. Det är ju som upplagt för problem!?

En liknelse för hur jag uppfattar Texas talan i Högsta domstolen.

I ett seriespel där dom högst placerade lagen går vidare till slutspel får ett lag (Texas) vetskap om att några andra lag har fuskat. Texas ligger under strecket för att gå vidare till slutspel. Dom andra lagen har inte fuskat i matcherna mot Texas. Texas anmäler dom andra lagen för att ha fuskat. Om dom andra lagen döms som skyldiga riskerar dom att förlora dom poäng dom vunnit i matcherna där dom fuskat. Det skulle innebära att Texas skulle gå förbi dessa lag i tabellen och därmed gå till slutspel.

Hitler spred propaganda via pressen precis som Biden, etablissemanget har det senaste decenniet spritt lögnen om att den vite mannen är roten till allt ont och måste krossas till vilket pris som helst (precis som man behandlade judar). Konstitutionen är utsatt för ett kuppförsök av Hitler, förlåt Biden, och historien upprepar sig om Biden vinner. Biden har likt Hitler egna soldater, numera kallade antifa, som gör smutsjobbet genom att skapa instabilitet och oro. De har inte gjort någon hemlighet av att vilja samla ihop Trumpanhängare och göra processen kort med dem. Anhängarna till Biden hade varit de som hyllat och stått på Hitlers sida för ca 90 år sedan. Samma socialister då som nu.

Biden har inte spridit propaganda så vitt jag kan se utan då man inte klarar av se sanningen vänder man det så felet ligger på den som inte felar, Så nu kanske du ska kolla inom Trumpsterssfären och kollar retoriken hos Trump kanske ljuset ökas att inget valfusk varit ens nära ske!

Med andra ord är han en föredetting som inte kan bekräfta något ”officiellt”.
Och genom att han blivit benådad av Trump så har han ju erkänt sig skyldig till sin gärning.

...en enkel "okulärbesiktning" av de videosnuttar som läckt ut från vallokalerna so far ger nog avaret, ser ut att vara nära 100% D i vart fall. Medelålders vita kvinnor och svarta i huvudsak, även några vita makar till de vita kvinnorna kan man tolka. Många påtagligt välnärda. I princip inga hispanics eller latinos, men det kan ju bero på delstaterna som diskuteras.

Att den blev "docked" betyder att deras stämning uppfyller alla kraven för att få en chans att lämnas in. Inget mer, inget mindre.

Skrämmande hur man kan vara så tappad som vänsterflanken. Visar det sig att utbrett valfusk förekommit så är han allt annat än det du påstår. Han är en hjälte. Men för all del, fortsätt du att stötta en korrupt pedofil. Vidar lite vad för nivå du är på

Hitler spred inte propaganda. Vad fick du det ifrån?
Han är väl fan mästaren i propaganda. Så satte han Goebbels som låtskrivare......

Vad gäller din s k bevisning får du ta och ta av dig foliehatten. Man lägger ut fejkade klipp och klipper och klistrar.
Börja du och plocka fram alla "episka" bevis som mängder med domstolar fått. Inte ett enda jävla bevis som är sanningsenligt har kunnat påvisats.
Och varför kryper DiaperDon advokater när de skall svara sanningsenligt inför domarna? Inte fan är det för att de har någonting som håller ihop.

Demokraterna måste stnga ner USA eftersom allt Trump gjort har varit dåligt för USA så Demokraterna kan inte gā in i historien med att bibehålla eller öka antalet covid dödstalen.

Ok, inte en siffra rätt i din analys.
Är hittills 18 delstater samt presidenten som är målsägande, inte en. Och de stämmer tillsammans 4 andra delstater.

Det är svårt att säga i nuläget vad som kommer hända. Stämningsansökan fokuserar främst på den enklaste delen att reda ut, det faktum att dessa delstater har agerat i strid med konstitutionen. Inte för att de ändrat lagar som vissa här verkar tro, det har flera delstater gjort, utan för att de ändrat lagarna på ett sätt som strider mot konstitutionen.
Det är ett solklart fall, men vad SCOTUS kommer välja att göra åt det är ovisst.

Men man går även in på alla andra oegentligheter med Dominion maskiner, korruption, statistiska analyser på resultatet, utestängda observatörer, pausade räkningar och nattliga leveranser av röster efter röstningen stängt, osv.
Så vilken bevisning man kommer anföra vet vi helt enkelt inte ännu. Eftersom SCOTUS är första instans för mål mellan delstater är det inga begränsningar att de måste hålla sig till bevisningen som presenterats tidigare. Mycket möjligt att man sparat en del krut om man tänkt föra in det till SCOTUS denna vägen.

Dessa delstater har utsett elektorer baserat på metoder som legislaturen inte har godkänt och bryter därmed mot konstitutionen. Det Högsta domstolen har att avgöra är om konstitutionen ska vara möjlig att kringgå enbart genom att ignorera den. Om så sker gör man sig själva illegitima. Högsta domstolen har bara existensberättigande genom konstitutionen.