Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Det måste vara det största självmål som någonsin har gjorts i media- och tidningsvärlden. Bulletin försattes i konkurs på grund av att Tino bråkade om en skuld som nog får anses vara svår att komma ur (på lite sikt i alla fall). Borgenären hade ganska mycket på fötterna med mejlkorrespondens och det hjälpte inte att Tino till och med försökte hävda att pengarna betalats ut till ett annat bolag än Bulletin (moderbolaget). Det blev uppenbart att det var ett lån och att Bulletin var mottagaren. Och så betalades skulden direkt efter domen. Hade Tino betalat tidigare (när det ändå fanns likvida medel i bolaget) och avbrutit rättegången hade Bulletin inte varit i konkurs nu. Det var en felkalkylering utan dess like.
Jag tror ärligt talat att Tino trodde att han bara kunde betala av skulden efter domen fallit, men glömde bort att faktiskt kolla hur det förhåller sig. Därför så chansade han på rättegången - i hans ögon så kanske han hade kunnat spara en miljon om dom hade köpt att det var ett lån. Förutom att det är inte så det funkar i praktiken och det går inte att ta tillbaka en konkurs.