Citat:
Citat:
De 2 första "Wallenbergarna" som satte sin fot på Svensk mark var etniska och "troende" judar, alla som kom efter det, oavsett om de var "converso" judar eller ej kvittar, i deras ådror flyter judiskt blod. Nu vet vi att likt i Spanien och Portugal så beräknades runt 95% av alla "converso judar" att bara vara Kristna utåt för att bakom stängda dörrar utöva sin judiskhet (vara sig själva, mer om det senare)
Citat:
Som sagt ovan, Wallenberg (Ben-House) var judar av blodet som "köpte" sitt medborgarskap och konverterade enbart i syfte att "smälta in".
Jag citerar vilken lag Sverige och Europa löd under när det kom till "vem som var Svensk" eller ej;
5 Mosebok 23:2
2 Ingen som är född i äktenskapsbrott eller blodskam skall komma in i Herrens församling. Inte ens efterkommande i tionde led skall komma in i Herrens församling.
Är blodet uppblandat finns det ingen återvändo, i Wallenbergs fall så är det inte t ex en avlägsen kusins brorsson till Raoul Wallenberg som gifte sig med en judinna som jag referrerar till, utan _ROTEN_ av klanen Wallenberg (Ben-House) var de facto judar av blodet. Således är ALLT som kommer efter dem (och tidigare också f.ö) att räknas som judar.
https://www.haaretz.com/jewish/dna-l...pert-1.5220113
"DNA Links Prove Jews Are a 'Race,' Says Genetics Expert"
“No one can deny that the Jews are a most unique and unusual people. That uniqueness exists because of their Edomite heritage. You cannot be English Jews. We are a race, and only as a race can we perpetuate. Our mentality is of Edomitish character, and differs from that of an Englishman. Enough subterfuges! Let us assert openly that we are International Jews.”
—Manifesto of the “World Jewish Federation,” January 1, 1935, Gerald Soman
Men det absolut främsta sättet att avgöra huruvida någon är Vit/Arier/German m.m eller ej är att se på deras handlingar, eller såsom Jesus sa det;
Matteus 7
16 På deras frukt skall ni känna igen dem. Inte plockar man väl vindruvor från törnbuskar eller fikon från tistlar? 17 Så bär varje gott träd god frukt, men ett dåligt träd bär dålig frukt. 18 Ett gott träd kan inte bära dålig frukt, inte heller kan ett dåligt träd bära god frukt.
Vi kan ju fråga Ivar Kreuger vad han tyckte om "frukten" som Wallenberg producerade.