Citat:
Ursprungligen postat av
magpest
Wallenberg är inte en judesläkt. Det är en gammal svensk prästsläkt. Att några medlemmar ur släkten gift sig med "judar" innebär inte att Wallenbergssläkten i sin helhet är judisk.
Korrekt. Däremot ser en del av dem sig som judar. En slags identitetsförvirring. Men rätt ska vara rätt. Jag tycker mig se ett mönster att snarare än judar är det ofta många rasblandade ateister med vissa spår av judiskt DNA som kommer högst upp på listor över elaka ”judar”. I alla fall IDAG.
Vad det innebär och hur man ska förhålla sig till det är en intressant fråga. I Wallenbergs fall är det betydligt mer vitt (danskt) blod än judiskt. Bernadottes av idag har också rejält med svenskt blod.
Däremot var nog de Bernadottes som gav asyl åt Weishaupts proto-kommunistiska sekt på 1800-talet mer judiska och dessutom jakobiner.
Nuvarande kungfamilj är dock rätt svag i motståndet mot mångkultur etc. Den har med sitt onda förflutna såväl som nuvarande vekhet mot ondska knappast något rättfärdigande för att behålla kungamakten däremot bör de kanske sitta kvar tills en värdigare dynasti hittats, för att hålla monarkin vid liv. Medaljen till Barbara Spectre från kungen nyligen sticker i ögonen på rättfärdiga människor.
Sedan finns det ju en del judiska krönikörer i tidningarna som är väldigt obehagliga, de tycks vara heljudar (eller hel-edomiter). Men på toppnivån och ägande av banker och media är det fler rasblandade mestadels vita med små spår av judiskt DNA som dominerar. Personer som dock har en sjuk cuck-relation gentemot judar och judendom. Annars hade inte tex Bonniers installerat Wolodarski som chefredaktör och givit utrymme åt diverse judiska (och icke-judiska) krönikörers antivitism.