Vad hör hemma i Feminism? Deltagarnas kommentarer

Nej, det är inte statistik eller verklighet att du garanterat är bättre än kvinnor. Om du snackar om IQ så ligger män både i toppen och i botten. Och du som är så bildad borde veta att vad du själv har upplevt under dina år inte säger särskilt mycket om huruvida någon av den andra halvan av världens befolkning hade kunnat prestera bättre än dig på det du gör.

Detta är feminismens grund och vad ordet står för: "Feminism är en samling rörelser och ideologier vars målsättning är att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män och där feminismen verkar för kvinnors politiska, ekonomiska och sociala rättigheter." (Min fetning)

Det är väl inte mycket man kan ha emot ovanstående definition utan det är bara att haka på. Eller hur?

Att det känns för dig som om ordet "feminism" betyder något helt annat än vad det faktiskt betyder handlar alltså om dig och inte om feminismen.

Sen finns det olika tolkningar av hur detta ska omsättas i praktiken och, precis som i de flesta rörelser, finns det diverse fanatiker som anser att målet helgar medlen, ända in i kaklet "män är bara ett nödvändigt ont som det vore skönt att slippa". Men bara för att en antifeminist skriver i ett PM att han vill skära halsen av mig, tror ju inte jag automatiskt att det är vad alla som diskuterar emot feministiska skribenter/åsikter i detta forum också vill. Jag tror inte ens att alla antifeminster här anser att deras fruar, syskon, döttrar, mödrar borde tvingas in i hemmen och fråntas sina tillkämpade rättigheter inklusive rösträtt, även om det argumentet förs fram som en självklar lösning på det hemska problemet "Kvinnor har fräckheten att yttra en egen åsikt om sin egen tillvaro".

På samma sätt vore det sympatiskt om skribenter här inne kunde se att åsikter om hur man löser problem faktiskt varierar också bland feminister, trots det gemensamma grundparaplyet så att säga, men ja ja, jag vet - det kommer inte att hända under min livstid.

Ett av de bästa inlägg jag sett i detta ämne! Tack! Egentligen finns det inte så mycket mer att tillägga.

Och i genomsnitt ligger män aningen före.
Det är därför man ville lyfta in EQ, men eftersom det är oanvändbart som prediktor för något, har man i princip övergett det.
IQ och framgångar brukar hänga ihop väl.

Är det liktydigt med att personen i fråga garanterat är bättre än kvinnor (halva jordens befolkning) på sitt jobb?

Är det en helt annan fråga?

Och i genomsnitt ligger män aningen före.
Det är därför man ville lyfta in EQ, men eftersom det är oanvändbart som prediktor för något, har man i princip övergett det.
IQ och framgångar brukar hänga ihop väl.

Nej. Det är frågan eftersom grundargumentet är att personen i fråga försöker få sig själv att framstå som bättre än halva jordens befolkning genom att hänvisa till statistiken. Att han 'garanterat är bättre än kvinnor på sitt jobb. Kolla statistiken'. Lite som att du, ännu en gång, bör kolla vad det är du svarar på.

Hint: detta är inte endast en livekonversation. Man kan använda pilarna i botten av sidan för att gå bakåt i konversationen och se vad som har sagts tidigare.

Eller så är det för att intelligens är ett bredare koncept än hur man bäst viker lådor.

"Intelligence has been defined in many ways: the capacity for logic, understanding, self-awareness, learning, emotional knowledge, reasoning, planning, creativity, critical thinking, and problem-solving. More generally, it can be described as the ability to perceive or infer information, and to retain it as knowledge to be applied towards adaptive behaviors within an environment or context."

( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intelligence )

Nu gjorde du dig skyldig till ett klassiskt argumentationsfel.
Och du projicerar det på andra.

Ingen påstår sig vara bättre än halva jordens befolkning.
Som grupp är den ena bättre rustad för vissa saker, men det säger inte något alls om enskilda individer.

Jo, personen i fråga gör det när han säger att han 'garanterat är bättre på sitt jobb än kvinnor'. Det är inget generellt uttalande och det är som sagt bara att gå tillbaka och kolla.

Det finns flera IQ-test man kan göra. De som brukar lyckas mycket bra i ett brukar lyckas lika bra även i andra.
För att de har den sorts intelligens som man testar för, mer eller mindre noggrannt.
De mätbara egenskaperna är den bästa prediktorn för hur väl man lyckas i uppgifter som kräver den sortens förmågor.
För andra är det fysiska egenskaper, någon är duktig på det visuella, har fotografiskt minne, absolut gehör, motorik osv.

Intelligens är intressant, för vi skiljer oss åt väldigt mycket. Individuellt och i grupp.
Du skrev tidigare att män är mer utspridda vid mätning av intelligens och det är vad forskningen också är ganska enig om. De absolut smartaste och de absolut mest korkade människorna är med stor sannolikhet män. Kvinnor samlas mer runt medianen.