Citat:
Fast vad du tänker och tror behöver man inte bry sig det minsta om, du har visat tidigare att du utgår från fel fakta och drar något du själv har hittat på eller så här du inte förstått vad du har läst, alternativt har inte läst ordentligt men uttalar dig ändå.
Det är då märkvärdigt att så många alltid ska tro det värsta om andra och ännu värre fabricerar och sprider lögner. Sedan anklaga andra för att vara ohederliga.
Visst, hon kan ha gjort något fel men vi som inte är inblandade vet inte ett dugg hur detta har gått till, när och hur kontakten togs mellan köpare och säljare t ex. Det går inte att lita blint på det Esbjörn säger. Han minns att hon tjatade tydligen och en mängd annat men just att minnas att han har skrivit på ett köpekontrakt går inte. Han talar förstås i eget intresse här, det är han som vill bryta ett avtal om fastighetsköp vilket han antagligen vet är svårt. Det vi genom artiklarna har fått höra är hans version, Matz version och journalistens garanterade vinkling.
Tycker precis som jag skrev tidigt i det här ämnet i en annan tråd om Ebba Busch generellt illa om människor som gråter ut i tidningen för att få som de vill, att det ska göras undantag för just dem. De är för mig ej pålitliga.
Det är då märkvärdigt att så många alltid ska tro det värsta om andra och ännu värre fabricerar och sprider lögner. Sedan anklaga andra för att vara ohederliga.
Visst, hon kan ha gjort något fel men vi som inte är inblandade vet inte ett dugg hur detta har gått till, när och hur kontakten togs mellan köpare och säljare t ex. Det går inte att lita blint på det Esbjörn säger. Han minns att hon tjatade tydligen och en mängd annat men just att minnas att han har skrivit på ett köpekontrakt går inte. Han talar förstås i eget intresse här, det är han som vill bryta ett avtal om fastighetsköp vilket han antagligen vet är svårt. Det vi genom artiklarna har fått höra är hans version, Matz version och journalistens garanterade vinkling.
Tycker precis som jag skrev tidigt i det här ämnet i en annan tråd om Ebba Busch generellt illa om människor som gråter ut i tidningen för att få som de vill, att det ska göras undantag för just dem. De är för mig ej pålitliga.
Från vilka felaktiga fakta menar du att jag utgår ifrån? Vad har jag hittat på? Vad är det som jag inte verkar ha förstått?
Jag begär inte att du eller någon annan behöver bry sig om vad jag skriver.
Vad jag kan konstatera är att affären som den har framställts ter sig i mina ögon märklig, liksom hos flera andra här i tråden också verkar tycka. Bara det att anlita sin bästa väninnas bror för att värdera fastigheten anser jag är märklig. Har du hört talas om ordet jäv?

