Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Den stora frågan är inte varför Ebba inte säger en massa meninslösa saker i media.

Den stora frågan är varför Esbjörn vägrar medverka till att tvisten kan lösas, t.ex. genom att komma på möten. För tvisten kan inte lösas i media, den kan bara lösas öga mot öga. Parter måste träffas och komma överens. Ebba vill, Esbjörn vägrar, fakta.

Om storyn är så är det väl bara att fortsätta backa och ta tillbaka handpenningen som är lagd.
Hon står väl inte med möbler och barn på bar backe och måste flytta in just här.
Pengarna får hon igen

Ebba Busch kommenterar sitt krånglande husköp på sin Facebook-sida. Förutom att skriva om husaffären nämner hon en möjlig brottslig gärning som Busch påstår en av de inblandade kan ha begått. I juridisk mening är det olagligt att offentligt tala om andras brottsliga gärningar. Detta gäller helt oavsett om det är sant, inte är sant eller funderingar på att en namngiven person kan ha begått brott.

https://www.sigmag.se/ebba-busch-anmald-for-fortal/#post-25078:~:text=Vi%20gratulerar%20Ebba%20Busch,har%20 d%C3%A4rmed%20inte%20beg%C3%A5tt%20n%C3%A5go t%20brott.

Vad är ditt problem, SÄPO ska INTE skjutsa hem Margaux D, de ska inte köra henne en meter, Ebba ska inte ens ställa frågan om, snacka om att den tjejen (Ebba) inte är mogen sitt uppdrag, punkt!

---------------------------------------------------------
Intressant det du skriver men om ser på vilka som har flest inlägg i denna tråd så är det ett fåtal Ebba-positiva skribenter. Vi pratar om mega-mass-inlägg.

Det är kanske de som är vänster o sänker Ebba med sitt aggressiva, nedlåtande, förnekande ordflöde tex " Hon har gjort allt exemplariskt och mer än vad som kan förväntas av en köpare."

Ve den som försöker ha en normal samtalston o ifrågasätter Ebba o co i denna affär med Esbjörn.

De hjälper inte till att skapa ett förtroende för Ebba o Kd med denna attityd, tvärtom.

Den stora frågan är inte varför Ebba inte säger en massa meninslösa saker i media.

Den stora frågan är varför Esbjörn vägrar medverka till att tvisten kan lösas, t.ex. genom att komma på möten. För tvisten kan inte lösas i media, den kan bara lösas öga mot öga. Parter måste träffas och komma överens. Ebba vill, Esbjörn vägrar, fakta.

Att hitta ägaren till ett fallfärdigt ruckel och övertyga denne om att sälja vet jag flera som gjort. Barn men oftast dräglande mäklare känner sig blåsta på bytet. Barnen brukar vara medvetna om det finns ett värde och bevaka arvet väldigt noga. Mäklarna är värre de är gamar.

Ebba skulle inte köpt själv utan först låtit en mäklare köpa sedan köpt av denna. Inte lika god affär men smartare om man inte vill framstå som en "jude". Är man politiker kan man inte ägna sig åt tvivelaktiga metoder. Så blir alltid när man har med gamla att göra.

Han bedömer att det kan vara förtal, inte att det är det. Resten är dina åsikter och ointressanta för mig.

Det framgår inte av sammanhanget vilken identitet den omnämnda har, bara vilken roll den okända icke namngivna personen har.

Om det sedan skulle vara så att den personen gjort sig själv till en offentlig person genom att ta kontakt med media och ställa upp på fotosessioner och intervjuer, så faller hen på eget grepp, inte på Ebbas.

Har sagt det förut och säger det igen. Den här händelsen osar "sunken cost fallacy", framförallt i Ebbas perspektiv. Ett bra exempel på hur man själv inte bör agera i liknande situationer.

Bli inte emotionell investerad, dra sig ur direkt, låt folket glömma, köp en annan fastighet. Om Ebba till slut vinner striden har jag känslan av att hon redan förlorat i det allmännas ögon.

Finns det någon opinionsundersökning gjord i stil med "Vem har rätt, Esbjörn eller Ebba"?

Ska du inte ta och berätta det för dom? Så dom kan byta namn!
Det är klart det fortfarande är ett kristet parti även om de nu mest tillber mammon.