Investment banker

Ekonomiskt eller belastningsmässigt?

Givetvis, det måste ju finnas ett sätt att sålla bort alla sökande, men jag har väldigt svårt att se gymnasiet som meriterande överhuvudtaget. Gränsar till löjligt. Men jag antar om man konkurrerar med amerikanska skitungar som samlat på sig extra-curriculars sen de var 8 år som skriver ner att de var lagkapten i skolans basketlag.



Mjo jag är medveten om hysterin runt Ivy League-skolorna där man måste ha 30 sidor referenser och vara rankad 218 i tennis och läst till läkare brevid samtidigt som man sysslat med välgörenhet.



Tackar, det är inte bortkastat om man söker vid 20-21 dvs?

Belastningsmassigt. Det finns anledningar till att det ar ett topprogram - en rejal arbetsborda ar en av dem. Svenska ekonomutbildningar gore sig icke besvar i jamforelse gallande hur mycket tid man behover lagga ner.

Kungapa: ok. jag har kollat runt lite. Verkar nog väldigt svårt att få ett bankjobb i england med en magister från linköpings universitet rätt av. EN påbyggnad från ett engelskt uni är nästan ett krav om man nu inte gått handels. Vet ioförsig inte hur linköping står sig....enligt senaste undersökningen från 2007 av svensktnäringsliv så var Linköpings ekonomprogram rankad 4..iallafall utifrån de parametrar som undersökningen använde sig av(tid till anställning,relevant och kvalificerat arbete,medianlön)...vet att LIU inte var en target school innan på många banker,men de kanske bör ändra på detta i och med skolans ökade renomé.

Jag tror nog ändå att du får se dig om i stjärnorna efter den dagen då Linköping blir target school åt investmentbanker i London.

Edit: Inget illa ment.

Att ta mastern utomlands på en välrenommerad skola är en självklarhet om du vill arbeta i London etc.

Om du vill komma lindrigt undan samt hålla dig i någorlunda par med dina jämnåriga vore ett par år ute i arbetslivet, och sedan en MBA, att rekommendera. Efter det hoppar du in på Associatenivå. Märk väl dock att MBAs är dyra. HHS tar 300.000 för sin, och detta för en utbildning som är relativt ny och kan anses vara "runt of the litter" bland de bättre skolornas utbud.

Gratulerar, Linkoping ar den fjarde basta ankungen i ankdammen.

Om du inte kan komma in pa Handels, las industriell ekonomi istallet. Det programmet rekryteras det pa fran Linkoping.

Gallande MBA-program sa kommer du att fa lan for dem hur enkelt som helst. Om du tar en MBA fran Wharton sa ar det knappast sa att du kommer att ha problem att betala tillbaka.

Tva saker som jag kan informera dig om har:

1. For en managementkonsult sa ar det minst lika bra med en ingenjorsutbildning fran Chalmers toppat med en MSc Finance fran LSE som att ta endast en BSc examen fran LSE. Managementkonsulter blir som sagt upphetsade av evighetsstudenter med kvantitativ bakgrund. Ytterligare ett alternativ jag kom pa for dig har, out of the blue faktiskt, ar att du kor pa Chalmers for undergrad och sen soker dig till Princeton Universitys MSc Finance utbildningar, de ska vara extremt kvantitativa och specialiserade. Liten men val respekterad graduate school dar hos Princeton. Men som sagt, det bara ytterligare ett alternativ, du har goda forutsattningar och kan valja och vraka. I princip kvittar det hur du laggar upp din grundutbildning, dvs. bachelor bara du toppar av med en god MSc utomlands.

2. Government and Economics ar lika svart att komma in pa, om inte svarare, an Economics vid LSE. Sjalva kursen ar under Economics fakulteten sa det lite statsvetenskap och mkt ekonomi. Detta betyder ocksa att G&E ar minst lika konkurrenskraftig och valrenommerat som Economics.

P.S nagon har som kanner till det 'latest craze' vad galler dubbelexamenmodet vid HHS? Senast jag sag var det populart med att lasa vid Forsvagshogskolan parallellt med civ.ekonom utbildningen. Sag fint ut pa engelska iaf: Swedish Defense College eller nagot liknande.

Måste bara säga att du ska skriva dina ECs i ditt PS (dvs om du söker till UK), där ska du inte bara skriva om du själv men även om varför du gillar den utbildningen så mycket. Om du maler på om dig själv en hel sida så är det inte bra.
Man ska ha med sina främsta ECs och det här är inte lika viktigt som i amerikanska universitet. Din ansökan bygger mer på betyg och referenser än ECs om du ska söka till England.

Oj! Grattis! Nejmen jag baserar det här på vad min studievägledare sa häromdagen.
Jag går i ett gymnasium i Sverige där vi skickar ut ~60 elever utomlands varje år (högsta siffran i Sverige). Varje år får skolan in 2-3 elever till Cambridge och andra top-top universitet. Men "vi" har ALDRIG fått in någon på LSE.
Alltså, folk har kommit in på Columbia, Yale, Berkley, UCL, Cambridge, ja you name, bara det konstiga att in en enda jäkel fått offer från LSE.

Sen har jag ju även läst på TSR att några svenskar har fått 20.0, t.o.m fått göra entrance examination men ändå inte kommit in. Jag har varit i kontakt med LSE angående det här och det enda svaret man får är att det klipper in texten för "Swedish applicants" från hemsidan och skriver att just nu går X svenskar undergraduate här...Konstigt..

Hur hög matte hade du? Vilken skola gick du i (vilken stad)... Du kan PM:a om du vill