Investment banker

Masters eller phd i matte är vad arbetsgivarna kräver om man vill jobba som kvantitativ analytiker. Eftersom han skrev att han var duktig i och gillade matte tyckte jag att det kunde vara ett lämpligt yrkesval med tanke på att han även i sitt första inlägg skrev att han ville tjäna bra.

Sen trodde att han kanske skulle tycka det var för mycket då tipsade jag honom om en snabbare väg in i branschen. Det är inga speciella ideer utan det är vad arbetsgivarna förväntar sig.

EC = extra curricular activities dvs fritidsaktiviteter.

Target school = skolor som arbetsgivarna väljer att rekrytera från.

Hur som helst verkar vi båda ha missbedömt vad killen egentligen var ute efter. Vad vi vet är att han verkar tycka att aktier är väldigt roligt...vad nu det innebär.

Pluggar du utomlands?

Ar inte i branschen... Av vad jag har last att doma ar det inte manga utover mig som arbetar som portfoljforvaltare, ratta mig om jag har fel. Du sjalv sitter och staller priser eller... spannande! Men inte mitt dromjobb direkt

Uppenbarligen lider tva tedjedelar av aktiva finansanalytiker som ger sig pa en CFA av en allman intellektuell resursbegransning enligt din slutledning. Vackert.

Om du enbart ar utbildad civilingenjor ar en mba naturligtvis ett viktigt komplement, eftersom den ar en generell ekonomutbildning. Har man daremot redan en ekonomexamen i bagaget ar vardet av en mba i stort sett enbart de kontakter du knyter under utbildningstiden. Och de ska inte foraktas, men innehallsmassigt ar den kunskap du forvarvar vid en CFA mer givande for en finansanalytiker, naturligtvis.

Att du tycker att fragorna ar enkla beror alldeles sakert pa att du ar ovanligt begavad, tycker ditt sprak skvallrar om det . Annars kan det bero pa att fragorna ar relativt enkla, men att den springande punkten ar tid. I stort sett alla skulle kunna klara en CFA med obegransat med tid, men pa skrivningen har du i genomsnitt ca 1 minut till varje fraga. Du har uppenbarligen inte den blekaste om hur pass rates for CFA satts, eftersom du uttrycker dig som du gor.

Ditt arbete torde inte medfora speciellt manga externa moten, ratta mig om jag har fel (skulle vara med nagon it-support eller datakille da kanske...) Jag skulle tro att jag har storre kontaktyta mot personer som har vad du kallar toppjobb och kan garantera dig att det ar en hel del av dem som skriver CFA pa sitt visitkort. Att du inte hittar manga med CFA pa den toppbank du arbetar (var det HBOS..) kan du tolka hur du vill.

Står fast vid det jag skrivit tidigare, dvs för en investment banker (M&A och eventuellt ECM, DCM, Leverage Finance) så är det enbart MBA som postgrad programm som räknas.
En CFA level 1-2-3 ger väldigt lite value added för ett sådant certifikat, för att inte säga noll om du jobbar inom investment banking. Är man däremot portföljförvaltare eller fondförvaltare så kan jag mycket väl tänka sig det är bättre än MBA, men eftersom denna tråden handlar om investment banking så håller jag mig till vad som är mest lämpat för investment banking.

En MBA tar man av följande skäl och i denna ordningen

1. Kontaktnätet
2. Bra rykte/Ser bra ut på CV:n
3. Öppnar många dörrar och olika positioner som man kan söka
4. Bra vidareutbilding (entreprenörskap, finans, ledarskap, etc)

därför är det rätt meningslöst att ta en MBA från alabama state university och andra C-skolor, dom har helt enkelt inget tajt och värdetfull alumni, inget bra rykte.

jag håller inte alls med dig när du säger att "Har man daremot redan en ekonomexamen i bagaget ar vardet av en mba i stort sett enbart de kontakter du knyter under utbildningstiden". Det skulle i stort sett innebära att eftersom jag har en fil kand eller fil mag i ekonomi från lunds unviersitet eller handelshögskolan så kommer jag lära mig väldigt lite rent innehållsmässigt från harvard, london business school, insead, stanford eller whatever.

Att gå stiga upp tidigt är knappast nåt som bara berör skandibankers utan i stort sett alla i finansbranschen.

MunchenCalling:

Du har sagt att det ibland kan vara så att ni jobbar 3 dagar i sträck, med endast få 15 min pauser/sömn?

Hur kan er koncentration ligga på en bra nivå?

Jag har inte sagt att jag har jobbat 3 dagar i sträck utan sömn...snarare att före closings, final bids osv så blir det ofta väldigt intensivt och då och då till 08.00 på morgonkvisten men det tillhör inte normen. Men vid de tillfällena så fick man gå hem och sova 4 timmar...sedan på det igen. Vi satt med laptop och projektor i ett konferensrum och hjälpte varandra och gav tips.

Koncentrationsförmågan är inte på topp precis, men inte så dålig som man tror. Man tänker aktivt hela tiden så man blir inte så trött. Har du varit med på ett lanparty så kanske man kan dra några små liknelser...där är jag inte mycket mer trött klockan 04.00 än klockan 22.00.

Vad bör man plugga på som mest om man ska jobba generellt sätt inom IB? Dvs att man kan anpassa sig till många avdelningar: trading, analyst, etc...

Är det tung matematik som gäller?

Nej, det räcker om du kan matte C från gymnasiet men då måste kunna det bra. Du måste kunna räkna snabbt, ha ett logiskt tänkande och kunna komma ihåg många siffror i huvudet....du måste ha en naturtalang för matte helt enkelt...det är inget du kan träna in.

Handelsbanken, nja. Har kontakt med analytiker/traders från Handelsbanken och är inte imponerad. Handelsbankens research är tunn, dock ok för SEK.

Enskilda securities (whatever de kallar sig nu, är det SEB Enskilda Equities?) skulle jag kunna tänka mig om jag skulle flytta till Stockholm.

Vad är det i Enskilda Securities som intresserar dig?