Citat:
Ursprungligen postat av
Drommar
Var har du fått information om att USA:s president skulle vara korkad?
Jag tror inte någon på riktigt fastslagit det, och uppenbarligen är han inte obegåvad.
Men argumenten du inte bemötte tyckte jag var intressanta. Det är rimligen en rätt allvarlig, och oroväckande om man är NATO-vänlig, signal att man inte är beredd att investera i ynka 700 soldater (det är väl ingen jättekostnad för en rimligen viktig strategiskt pusselbit i spelet om världsdominans?) med tanke på nämnda vinster i samband att man har de placerade i Norge.
Kontaktnät. Underrättelseverksamhet. Kunskap.
Trump har nyligen gjort en del andra utfall mot det militärindustriella komplexet, vilken man förstås inte konspiratoriskt behöver tillskriva banala förklaringar som att han och hans vänner har inte så stora ekonomiska intressen i den industrisfären (medan ledande demokrater har det?).
Ska man se det som ett uttryck för "den andra linjen" i amerikansk utrikespolitik, alltså den isolationism som väl också har varit ett klassiskt utrikespolitiskt förhållningssätt fram till att man blev den världsledande supermakten (eller kämpade med Sovjet om att bli det).
Trump har väl hela tiden uttryckt den typen av politiska ideer?
Så vad är agendan? Omdistribuera de militära resurserna mot den hotande Draken? Inser han att den amerikanska hegemonin är över och detta är början på ett reellt amerikanskt återdragande och början på andra makters inträde i Europa? Är det ett sätt att sätta press på de andra NATO-medlemmarna för att de ska bidra mer ekonomiskt?