”Jag vill gärna tro att månen finns där, även när jag inte tittar på den.”

Urklipp från https://www.ljudochbild.se/nyheter/teknik/51412-2/

"Einstein blev upprörd
All materia i universum består av atomer och subatomiska partiklar. När de styrs av sannolikhet, och inte av säkerhet, måste det betyda att naturens fundament styrs på samma sätt, vilket går emot all mänsklig intuition och är något som de flesta har problem med att acceptera.

En av dem som vägrade acceptera osäkerhetsprincipen var Albert Einstein. Mannen bakom självaste relativitetsteorin, som beskriver ljusets hastighet och dess påverkan på universum. Teorin som på sin tid kastade nytt ljus över tid och rum, och dessutom förklarade tyngdkraften på ett mycket mer exakt sätt än vad Newton hade kunnat göra ett par århundraden tidigare.


”Jag vill gärna tro att månen finns där, även när jag inte tittar på den” – Albert Einstein

Einstein trodde på säkerhet. Som han själv uttryckte saken: ”Jag vill gärna tro att månen finns där, även när jag inte tittar på den.” Och om kasinoparallellen sade han: ”Gud kastar inte tärning.” Då svarade kvantteoretikern Niels Bohr: ”Du ska inte tala om för Gud vad han ska göra.”

Einstein dog, fortfarande skeptiker, 1955.

Bekräftat i experiment
Historien har visat att Einstein hade fel och att Bohr hade rätt. Kvantmekaniken har klarat alla prövningar den utsatts för och dessutom banat väg för en hel del bisarra beräkningar, som samtliga antingen bekräftats genom experiment eller inte har kunnat testas ännu. Som den teoretiske fysikern Allan Adams vid MIT säger: ”Det finns inga avvikelser mellan kvantmekanik och varje experiment som någonsin har gjorts.”

Så månen finns inte där när man inte tittar på den?

Månen finns alltid där men sen beror det på vilket läge den står i eller vilket väder vi har.

Det som eventuellt stämmer är ju att nya atomer hela tiden tillkommer månen liksom gamla åker bort. Det kan illustreras med jorden som bombarderas med meteoriter. Dessa består av atomer som kanske under jordens historia aldrig funnits där. Därför är den måne av idag inte alls samma måne om 100 år även om den från jorden kommer se likadan ut (högst troligtvis).

Ser inget som skulle bevisa att månen inte finns när man inte tittar på den, däremot mycket som talar för att den finns där, t.ex. de gravitationseffekter som skulle påverka oss om den försvann.

Misstänker att det är observatören roll i system uttalandet handlar om, och där har storleken betydelse.

Fast vi ser ju egentligen inte Månen, utan ljuset som reflekterats från den. Det är ju inte som med luktsinnet, att en del av tinget rent fysiskt åker in i vår näsa. Istället är det genom en budbärare som varit i kontakt med Månen vi ser den. Våra observationer av ljuset som reflekterats från den borde således inte påverka Månens existens?

Hur motiverar du att den alltid finns där?

Einstein blev lite småknäpp på gamla dar. Många intelligenta och skickliga människor vandrar den vägen.

Ha !!

Einsteins kommentar handlade om huruvida verkligheten existerade bortom honom .. med andra ord att den inte behövde observeras för att existera.

Så med Einsteins ord: Månen finns även om du inte gör det.

/Proprioception

Den går inte upp i rök och försvinner om du trodde det, den roterar.

Du vet att det är en viss skillnad på mikrokosmos och makrokosmos va?

Om den försvann tar det kanske åtta minuter innan den försvinner ur vårt synfält.
Men om den inte finns bara för att vi inte ser den, vart tar den vägen då?

Svårare att tro på att den försvinner och sen kommer tillbaka än att anta att den befinner sig i samma bana oavsett.

Jo. Men kvantfysiken påvisar väl att saker existerar bara om det observeras typ.