Varför lånar man till konsumtion?

Ja, om man ser det som en ekonomisk investering så är det inte så smart.

Men man har kanske andra mål med sitt köp än ekonomisk vinst?

En pålitlig bil för att ta sig till jobbet och få vardagen att gå runt, en båt för att spendera semestrarna ned då det är ens största intresse, och man vill kunna göra det med familjen medans barnen fortfarande bor hemma osv.

Sålänge man har gjort en ekonomisk kalkyl på lånet och har råd med amorteringarna, och tycker det är värt det för den höjning av livskvaliteten det ger, så tycker jag det är helt ok att välja den vägen med sina pengar.

Om du inte haft fri service och garanti hade du kanske fått lägga ut de pengarna ändå på din gamla bil?
Din nya bil kanske även drar mindre soppa?

När jag bytte bil sist sparade jag mer på bränslekostnaderna än vad räntan på lånet var (plus alla andra fördelar med en nyare bil), så tycker inte alls det behöver vara fel att låna till tex bil (som jag inte anser vara konsumtion i den bemärkelsen vi diskuterar här, då det är en förutsättning för att kunna jobba, handla mm för de allra flesta).

Det är totalkostnaden som är intressant, inte om det råkar vara ränta man betalar.

Inget fel med båtar och bilar. Men de blir dyrare om man tar lån.

Har man en inkomst och lever en livsstil där man får så mycket över att man har råd med amorteringar och räntor så borde man redan ha så mycket pengar att man har råd med bilen, båten.

Sen kan ju lån för väldigt ekonomiskt medvetna personer ändå löna sig. Alternativkostnaden i att ta ett lån eller att betala bilen/båten cash och då gå miste om avkastning de pengarna hade genererat i en investering.

Vissa typer av lån är också förmånliga då inflationen kommer äta upp mycket. Vet flera som blivit miljonärer flera gånger om för de köpte villa på 60- / 70-talet.

Hur mycket fick du betala för bilen? Finns gott om billiga dieselbilar för runt 50-70k. Alla stora servicar utförd. Du behöver inte åka till märkesverkstad för service, Meca fungerar minst lika bra.

Bil och bostad (kanske även renovering av bostad) är det enda man bör låna till i livet

Inte till bröllop, semester, kläder, teknik o annat folk lånar till

Är nog större risk att bli arbetslös/gå i pension innan man dör.
Det som stör mig är att folk kommer och gnäller att A-kassa/bidrag/pension inte räcker att leva för.
Dagens existensminimum är inte lågt det är bara det att de flesta har dragit på sig onödiga kostnader som gör att inte pengarna räcker till.
Det kan ju inte vara en rättighet att ha mobiler, datorer, Netflix, Spotify.
Har man kapitalet med marginal som växer mer än räntekostnaderna så har man ju möjlighet att om något händer direkt casha in.
Att ta på sig kostnader som man inte kan lösa om något händer anser jag vara vansinnigt.
A-kassa/Bidrag/Pension ska endast täcka det mest basala i livet. Inte massa konsumtion.

Blir så trött på folk som säger att lönerna/bidragen inte räcker till.
Om alla tänkte lite på sin framtid och inte tog massa lån som dom senare i livet inte har råd med så skulle inte bidragen vara för låga.
ALLA lån kostar och det är räntorna som är den största boven.
Blir du ex arbetslös eller sjukskriven så skulle du klara dig betydligt bättre utan räntekostnader.
Folk lånar upp till möbler, SPAbad och all möjlig lyxkonsumtion sen gnäller attLönen/bidragen är för låga.
Har man inga räntekostnader så klarar man sig fantastiskt bra på de så kallade låglönerna.

Varför måste man låna till bil?