Varför lånar man till konsumtion?

Jag tror folk tar konsumtion lån för att det är enkelt och de slipper spara i förskott. Det ser så billigt ut om man endast ser till månadskostnad. En trend som jag börjar ana är att löptiderna blir längre och längre, läste en tråd för någon vecka sedan då det var någon som hade tagit ett lån på 144 månader till en väldigt låg månadskostnad. Finns hur många långivare som helst som bara kastar pengar på dig för att sedan kräva tillbaka med ränta, hög ränta om man ser till den effektiva...

Kan ta och berätta om en diskussion som jag hade igår med grabben som ännu inte är tonåring. Han letat efter någon leksak på nätet och hittade den för endast 81 kr i månaden.
J. Hur länge måste du betala?
S. 14,8 månader
(här slår min hjärna stopp och inser att något inte riktigt hänger ihop, 14,8 månader är inte riktigt den normala uppläggningstiden)
J. Men hur länge står det att du måste betala?
S. Jag tog 1199/81
J. Men de måste skriva på hur lång tid lånet är.
S. 36 månader, men det är ju dubbelt så länge. Hur kan det bli så?
J. Vad är räntan?
S. 9,95 procent, är det högt?
J. Högt jämfört med bolån. Men det täcker inte upp hela kostnaden, finns det några mer avgifter som uppläggningsavgift och aviavgift.
S. Uppläggningsavgift 395och aviavgift 29, vad är aviavgift?
J. Det är vad det kostar att skicka ut räkningen varje månad.
S. 29 kr för att skicka ut hur mycket man ska betala. Det kan väl inte kosta så mycket? Detta görs av en robot. DE ÄR MONSTER.
J. Efter 15 månader har du betalt vad prylen kostade, sedan är det 21 månader som du får betala vad lånet kostade.

Sedan fortsatte diskussionen en stund till men han var inte sugen på att ta den på krita även om han var lockad i början

Så himla bra. Tror det är viktigt att förklara redan i tidig ålder.

.

Tänker på en sak till. Många har inga problem att ta lån med ränta men tycker det är att kasta pengar i sjön att vara med i A-kassan.

Allt det där betalas även av en hyresgäst.

Men tänk om alla tänkte att man kommer att dö om 3 månader, hur kommer allas ekonomi se ut då? Har har vänner som lever så, och det är inte att Rekommendera.

Jag vet bankernas kalkylräntor har även varit uppe på 8%. Jag citerade bara vad människor själva har påpekat om räntorna går upp att dom inte skulle klara av det.
Jag tycker också det är konstigt då jag vet att bankerna har ganska höga kalkylräntor så dom som har lånat borde klara av räntehöjningar.

Kan vara så att livet har förändras under tiden dom har bott i huset som, skilsmässa, fått nytt jobb med sämre betalning, långtidssjukskrivna, belåna upp huset etc.etc.
Något måste det vara om dom inte har råd med räntehöjningar. Vissa människor har helt enkelt belåna upp sig för mycket.

Fullt medveten om det, frågan gällde direktavkastning på bostad

Utbildning och en del av bostaden är det enda man kan låna till om man har samvete

Du är ganska dogmatisk nu tycker jag. Om man enkelt kan betala räntan på ett konsumtionslån (man är frisk, heltidsanställd och har stigande inkomster), varför då lida i onödan medan man väntar på att sparandet ska bli så stort att man har råd att köpa allt kontant? Är ens välfärd i framtiden mycket mer värd än välfärden man åtnjuter just nu?

Om du inte haft fri service och garanti hade du kanske fått lägga ut de pengarna ändå på din gamla bil?
Din nya bil kanske även drar mindre soppa?

När jag bytte bil sist sparade jag mer på bränslekostnaderna än vad räntan på lånet var (plus alla andra fördelar med en nyare bil), så tycker inte alls det behöver vara fel att låna till tex bil (som jag inte anser vara konsumtion i den bemärkelsen vi diskuterar här, då det är en förutsättning för att kunna jobba, handla mm för de allra flesta).

Det är totalkostnaden som är intressant, inte om det råkar vara ränta man betalar.

Fast det är ju konstaterat att väldigt många faktiskt inte har råd om något händer.
Ett väldigt tydligt bevis är väl nu i Corona tider. Massor av människor som prioriterat bort A-kassa som nu sitter och bölar över utebliven inkomst. Massor som blivit permitterade/Varslade och har inte råd med sina konsumtionslån.
Varför måste man ha saker man inte har råd med? För kan du inte köpa dom så har du inte råd, det är ju den bistra verkligheten.
Om man tror sig ha råd men måste låna (Har man pengarna på andra konton med högre avkastning är det ju annan sak) har man INTE råd.

Ja, om man ser det som en ekonomisk investering så är det inte så smart.

Men man har kanske andra mål med sitt köp än ekonomisk vinst?

En pålitlig bil för att ta sig till jobbet och få vardagen att gå runt, en båt för att spendera semestrarna ned då det är ens största intresse, och man vill kunna göra det med familjen medans barnen fortfarande bor hemma osv.

Sålänge man har gjort en ekonomisk kalkyl på lånet och har råd med amorteringarna, och tycker det är värt det för den höjning av livskvaliteten det ger, så tycker jag det är helt ok att välja den vägen med sina pengar.