Flicka avslöjade forskaren (2020): Våldtagit barn 200 gånger

Det finns en stor risk att han får sänkt straff i HR med 1-2år. Två argument för det

1 Det finns de som begår värre handlingar

2 Han har erkänt.

Frågan är hur tidigt ska en domstol utdöma maxstraffet? All ovan får man rabatt för? I till ex Thailand räknar man i hop brotten. Då kan strafftiden bli till ex 150år men så sitter man endast maxstraffet 20? år - de årliga "benådningarna". I slutändan 7år-20år beroende på hur man betet sig.

Spelar roll om hon var 11 eller 14 hjälper man till med 2 aborter på samma barn utan att man kontaktar socialen så borde man inte få fortsätta som läkare. Säkert en kvinnlig läkare som är involverade i flyktingfrågan en av de som erbjuder vård till papperslösa. Som tidigare skribent skrev så måste onkel Tom beskyddas eftersom han är exempel på den anpassningsbara negern.

Att tingsrätten med politiska tillsatta domare ens dömer så hårt straff är extremt ovanligt.

Oftast har man ett gärningsman perspektiv om det sitter MP och VPK nämndemän domare och dömer. Men kanske inte tillhör någon fin familj, då bli straffet hårdare enligt MP/VPK .

Men monstret har fortfarande 33% straffrabatt, så det blir inte särskilt många dagar bakom galler.

Vet du vilka partier nämndemännen kom i från i detta fall? Har du någon källa med statistik hur olika nämdemän vill dömma?

Oftast i TR så tittar man bara på en tabell och dömer ut straffet ut i från det. I det här fallet slog det kanske i taket.

Om straffet står sig så får han sitta lite över 9år i fängelse.

Det är ett väldig liberalt straff för den typen av brott.

Hon kan även ha varit äldre än 14, jag vet inte om tonårsgraviditeter är något som man bör anmäla till soc.

Ok så det tror du? Att hon är äldre än 14 eller 15 ? Och du tycker det är ok? Har du själv invandrar eller WT bakgrund? Kanske du inte ser det omoraliska i att hjälpa en kompis med abort ggr 2 på någon som i lagens mening anses vara barn.

Ytterligare en neger PK folket haft i skyltfönstret för "lyckad" integration. Nu kommer det tidigare allmänintresset för att skylta med denne figur att försvinna. Borde finnas en tråd för "skyltnegrer" och deras fail samt en walk of shame för de som slagit på trumman innan fail.

Jag vet inte vilket hjärnsläpp du helt plötsligt drabbades av men nej jag har svårt att se att två graviditeter vid exempelvis 16-17 års ålder är något som leder till åtgärder från Socialen.

Vi vet inte hur gammal hon var vid graviditeterna, vi vet inte heller om läkaren anmälde det hela till Soc eller ej.

Det är ju bara du som hittar på skit som du kastar på läkaren utan att du har grund för det.

Läkaren kan ha begått något fel men han kan lika gärna ha agerat helt korrekt. Spekulationer är helt okej men att presentera sina spekulationer som fakta är riktigt uselt. Att sedan attackera personer som rättar det tyder på att man har hoppat av grundskolan.

Folk härinne är lite dåliga på att läsa stämningsansökan, och man letar ej heller reda på de hänvisningar som åklagaren gör i stämningsansökan. Man hänvisar till vissa lagrum, och där står det ganska tydligt i vilket förhållande barnen står till förövaren.

I stämningsansökan står också åldrar-ish då övergreppen skall ha ägt rum.

Jag citeter ur ETT lagrum som man hänvisat till. 2 stycket i § 4 (kap 6 i Brb), man hänvisar också till 1:a stycket.

(1:a stycket)
Den som har samlag med ett barn under femton år eller som med ett sådant barn genomför en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst två och högst sex år.

(2:a stycket)
Detsamma gäller den som begår en gärning som avses i första stycket mot ett barn som fyllt femton men inte arton år och som är avkomling till gärningsmannen eller står under fostran av eller har ett liknande förhållande till gärningsmannen, eller för vars vård eller tillsyn gärningsmannen ska svara på grund av en myndighets beslut.

............................
Ur stämningsansökan:


Brotten bör bedömas som grova eftersom: (i) målsäganden framförallt iperiodens början varit väldigt ung, (ii) samlagen och de sexuellahandlingarna har pågått under lång tid och innefattat bl.a. såväl vaginala,orala som anala samlag, (iii) de sexuella handlingarna i vart fall i vissutsträckning har dokumenterats, (iv) NN 1 har inkluderats i övergreppen.

....

Brotten är grova eftersom de har inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av målsäganden som stått i beroendeställning till Sraj Umar Banda.

Nej, det är inte olagligt att genomföra en abort i Sverige. Lär ju knappast vara så att han berättar för sin läkarvän att det är han som gjort henne gravid.

Hur vet du att hon var 11 när hon blev gravid?