Skyddsvakt höll på att bli påkörd, sköt varningsskott, Lovö 2020-07-24

Absolut men civila skyddsvakter har inte tillgång till förstärkningsvapen varje sig man e officerare eller ej. Absolut att det finns vapen på objekten som civila jobbar på mer än de vapen som vakterna har i hölstret men det är inget som de har tillgång till. Tidigare skribent påstod att det fanns förstärkningsvapen på de objekten han nämnde vilket är bullshit. Vapen finns på dem men inget som skyddsvakterna har tillgång till.

De civila vakterna som i första hand skulle få förstärkningsvapen om det någonsin blir aktuellt på riktigt är kärnkraftverken.

Det där stämmer inte. När vi låg vaktade U137, då hade vi förstäkningsvapen. Men den där jävla Fälldin svinet vågade inte ta fajten med kommunistsvinen.

Civila skyddsvakter har tillgång till förstärkningsvapen på vissa skyddsobjekt. Jag vet, till skillnad mot vissa här inne.

Det är svårt att bevisa utan att outa mig...

//jena

Men snälla att du orkar. Det finns INGA CIVILA SKYDDSVAKTER SOM ÄR ANSTÄLLDA PÅ SVENSKA BEVAKNIGSFÖRETAG SOM TEX NOKAS OCH SECURITAS SOM HAR FÖRSTÄRKNINGSVAPEN! Så lägg ned diskussionen nu är du snäll.

Som: vakten är uttråkad, tar fram Glocken och börjar leka med den. Skott går av utan att träffa någonting. Kollegor kommer framrusande och för att undvika erkänna klanteriet så drar vakten till med en historia om att en bilförare höll på att köra på honom?

Det låter väl ändå något osannolikt, risken är ju överhängande att en sådan historia bara skulle göra saken än värre. Dessutom kanske kameror finns?

Är i princip omöjligt att vådaskjuta med en Glock 17.
En av dess största fördelar.

Njaaaaa är den laddad och man fingrar på avtryckaren är de ju rätt lätt hänt om man inte är vapen van , är ju inte mkt till säkring dendär avtryckarsäkringen i min mening! men det är ju skönt att slippa fippla med en säkring på sidan, bara dra upp ur hölstret och krama av.
Så de är en go tjänstepistol!

Vådaskott beror sällan på vapnet, oavsett modell. Alltför ofta är det vapenbäraren som ståller till det på ett eller annat sätt.

Klart att det inte var ett vådaskott i detta fall. Det fanns ju en gripen.

Skönt att de som är insatta i detta fall håller sekretessen. Fortsätt så. Ni övriga kan ju fortsätta att spekulera och trolla om saker ni påstår er veta.

Tack, var har du hittat infon om det finns en gripen i detta fall?

Jag som trodde att skyddsvakt betydde i stort sett samma som soldat... Hjälm, väst automatkarbin pistol etc.. Genast känns samhället ytterligare osäkert.. :/ Med skyddsvakt så menar jag sådana som bevakar militära objekt.

Tjenis!

Vill minas en historia där dom ett tag påstod att vakten hade lekt med sin pistol
och skottet själv gått av.
Det var väl inte många som trodde på det.
https://www.expressen.se/nyheter/sko...tjanstebostad/

Så det kanske blir samma här dom kommer med en "tunn" förklaring, så är denna sak ur världen.

Rullkragen

Kom ju uppdaterad FS som gav tillåtelse till detta, vad skulle anledningen till detta vara i så fall?