Citat:
Du kanske ska sluta hoppas på att pricka raketerna. 
Om inte är det få till ingen som endast har bra dagar, alla som påstår annat ljuger helt enkelt. Gå in och titta på förlorarna för dagen på Avanza och se antal ägare. Ganska många som sitter med saker som backar.
Av den portfölj jag avhandlar här kommer uteslutande all vinst från olika index.
Ett innehav stack ut och det var en gammal i Byggmax som gick över +250%, men jag fuskar och använder hävstång. Det där med att sitta på saker i flera år och hoppas att det ger vinst kanske någon gång kanske i framtiden ... Nej.
Vill man öka risken som i en aktie finns alltid hävstänger.
Men om man tittar på mina långa (tidsmässigt) innehav lämnar de specifika bolagen något att önska:
Millicom +114% (runt 3x hävstång)
Fabege +81.98% (runt 4-5x hävstång)
Telia +35.19% (runt 3x hävstång)
Scandic +6.98% (runt 2x hävstång)
Bilia -3.83% (runt 4x hävstång)
Dvs om man jämför med det andra jag är lång i:
OMX +370% (runt 3x hävstång)
Olja +436% (runt 2x hävstång)
Nasdaq +251% (runt 3x hävstång)
Att ta alla de där andra innehaven och helt enkelt uttöka i OMX, Nasdaq och lägga till S&P500 hade givit en bättre vinst än köpen i bolagen. Förutsatt snarlik hävstång då (runt 3-4x). Det är i princip något jag väntar på för övrigt, men det kräver först att någon typ av sättning för indexen kommer (se S&P och september och oktober). Att börja köpa när allt står relativt högt ... Kanske inte.
-
Ang. Avanza fick jag pengarna tillbaka för köpen, men positionerna var då inte särskilt stora. Fick även klarhet i vad som gäller och det är rakt av så att de 'gör sitt bästa' om deras system skiter sig men att de givetvis inte kan ta 100% risk varpå den jag talade med ansåg att detta är något man bör räkna in i sin riskkalkyl.
Jag ska be om ytterligare ett förtydligande, men att sitta och prata med supporten är verkligen något av en waste of time oftast. I korthet kan man få pengar tillbaka men inom rimlighetens gränser, dvs om man gör -100 000 på att deras system går ned kan det förmodligen bli svårare att få pengarna tillbaka än om man gör -10 000 eller -5 000. Ganska givet att de inte kan ta en liggande åtta i risk, men ja -- det är något 50/50.
Edit: Swedish Match tittade jag själv på igår, kommer inte ihåg varför det inte blev köp. Fanns någon analytisk orsak uppenbarligen. Den ligger på min lista i alla fall.
Om inte är det få till ingen som endast har bra dagar, alla som påstår annat ljuger helt enkelt. Gå in och titta på förlorarna för dagen på Avanza och se antal ägare. Ganska många som sitter med saker som backar.
Av den portfölj jag avhandlar här kommer uteslutande all vinst från olika index.
Ett innehav stack ut och det var en gammal i Byggmax som gick över +250%, men jag fuskar och använder hävstång. Det där med att sitta på saker i flera år och hoppas att det ger vinst kanske någon gång kanske i framtiden ... Nej.
Vill man öka risken som i en aktie finns alltid hävstänger.
Men om man tittar på mina långa (tidsmässigt) innehav lämnar de specifika bolagen något att önska:
Millicom +114% (runt 3x hävstång)
Fabege +81.98% (runt 4-5x hävstång)
Telia +35.19% (runt 3x hävstång)
Scandic +6.98% (runt 2x hävstång)
Bilia -3.83% (runt 4x hävstång)
Dvs om man jämför med det andra jag är lång i:
OMX +370% (runt 3x hävstång)
Olja +436% (runt 2x hävstång)
Nasdaq +251% (runt 3x hävstång)
Att ta alla de där andra innehaven och helt enkelt uttöka i OMX, Nasdaq och lägga till S&P500 hade givit en bättre vinst än köpen i bolagen. Förutsatt snarlik hävstång då (runt 3-4x). Det är i princip något jag väntar på för övrigt, men det kräver först att någon typ av sättning för indexen kommer (se S&P och september och oktober). Att börja köpa när allt står relativt högt ... Kanske inte.
-
Ang. Avanza fick jag pengarna tillbaka för köpen, men positionerna var då inte särskilt stora. Fick även klarhet i vad som gäller och det är rakt av så att de 'gör sitt bästa' om deras system skiter sig men att de givetvis inte kan ta 100% risk varpå den jag talade med ansåg att detta är något man bör räkna in i sin riskkalkyl.
Jag ska be om ytterligare ett förtydligande, men att sitta och prata med supporten är verkligen något av en waste of time oftast. I korthet kan man få pengar tillbaka men inom rimlighetens gränser, dvs om man gör -100 000 på att deras system går ned kan det förmodligen bli svårare att få pengarna tillbaka än om man gör -10 000 eller -5 000. Ganska givet att de inte kan ta en liggande åtta i risk, men ja -- det är något 50/50.
Edit: Swedish Match tittade jag själv på igår, kommer inte ihåg varför det inte blev köp. Fanns någon analytisk orsak uppenbarligen. Den ligger på min lista i alla fall.
Var inte om det är väluppfostrat av mig att fråga, men jag måste göra det ändå, av ren nyfiken het.
Jag undran hur mycket pengar du tjänat på den här taktiken... låt oss säga i år...och totalt sista tio åren.
r idag. 
