Är det rasistiskt att hävda att vita liv (också) spelar roll?

https://ifunny.co/picture/at-the-height-of-american-slavery-78-of-slave-owners-E7kGXzlE6

slaveri förekommer fortfarande, har bara ändrat ansikte.
när dom svarta slavarna i usa blev "fria" infördes samtidigt lagar mot lösdriveri vilket innebar att om man var en egendomslös person var man tvungen att ta ett jobb så man kunde peka på var man jobbade och var man bodde för att inte bli gripen och satt i tvångsarbete.

dom flesta slavar i usa tog alltså sitt gamla slavjobb mot att dom fick bo kvar i sin gamla slavstuga eftersom dom som prövade på friheten blev ihjälslagna och upphängda i sina tarmar inom en vecka. lagligt.

ekonomi är slaveri, kamrat. vi måste jobba tillsammans

Ja o vad du tror du det beror på? Att svarta är dåliga människor eller att vissa kanske kommer från sämre socioekonomisk bakgrund?

Skämtar du eller? Även kineser o indier utsätts flitigt för rasism! Bara för att du inte hört folk lipa om det betyder det inte att det inte händer.

Har en vän som har blivit polisanmäld flera gånger enbart pga av att hon finns och är rasifierad. Hon var den enda svarta tjejen i sin stad, även folk som gått efter henne o kallat hinner för diverse skällsord. Och det är bara ett exempel.
Bara för att ni inte sett det o väljer att blunda för det gör inte att det inte finns.

Du har fel.

Nej, det är inte rasse med WLM.

Ok, detta inlägg kanske är off topic men kanske inte och tas bort.
Hoppas ni finner denna länk intressant.



https://www.dailydot.com/debug/guy-who-makes-racist-statues-interview/

Man behöver inte ens hårdra det för att komma fram till den slutsatsen.

Om svarta blir så förtryckta i vita länder, varför kommer de hit frivilligt? Vill de bli förtryckta?

Svarta slavar var en statussymbol i Nordamerika och det var främst rika judiska familjer som ägde dem. De fattiga europeiska nybyggarna var arbetarklass, som själva slet i gruvor och byggde järnväg. Det var den europeiska arbetarklassen som byggde upp USA:s välfärd. Vilhelm Moberg skildrar svenska nybyggare i sin bok ”utvandrarna”, inte fan hade de några afrikanska slavar som gjorde arbetet åt dem. Sanningen är att judar var mer involverade i den transatlantiska slavhandeln än européer var. Judiska affärsmän spekulerade i slavhandeln och ägde merparten av slavskeppen som fraktade svarta slavar till Amerika. De var överrepresenterade som säljare och köpare av svarta slavar. Slavauktioner ställdes till och med in på datum som föll på judiska högtidsdagar.


Att framställa européer som förövare och aldrig offer, och som de enda pådrivande och de enda att skuldbelägga för slavhandel är ren historierevisionism och lögn. Varför talar man inte istället om det faktum att det var vita européer som satte stopp för slaveriet? Judiska affärsmän var den starkaste intressegruppen som motsatte sig förbudet av slaveri redan innan de konfedererade staterna med Abraham Lincoln i spetsen förbjöd det.

Statyer på Lincoln, som den i brons som uppfördes 1876 till hyllning av Emancipationsproklamationen - som befriade svarta slavar - vill nu BLM riva ned, för det faktum att en svart slav sitter under Lincoln tolkar de som förtryck utan att ens känna till innebörden bakom statyn. BLM finansieras av västerlands-hatande judiska kommunister som George Soros, samma släkte som alltså dominerade slavhandeln och motsatte sig Lincolns befrielse av svarta slavar.

https://archive.org/details/youtube-sst5Z5_5akg

Det ironiska är att Burnley har det överlägset mest vita laget i Premier League. Inga svarta där medan i andra lag är det typ 50%.