Jag skriver en bok -- hur publicera?

Jaha, vem sa det? Gud? För på dig verkar det som att ett citat per automatik innebär den slutgiltiga sanningen.

Men 12åriga pojkar och flickor blir säkert asimpade. Du blev ju uppenbarligen det menar jag.


Jag har erfarenhet, och kunskap om det, ja. Har du? Ordkisseri på låg nivå.

Ja jag är GUUUUUUUUUUUD!

Nej du ska jag förklara vad jag menade. Man BRUKAR säga:

Act like a Rockstar and you will be treated like a Rockstar

Det betyder inte per definition att det är sant och det sa jag inte heller. Jag sa inte heller att jag tycker det stämmer. Alltså faller det här påhoppet ganska platt:






Vad har du för erfarenheter då om jag får fråga?

Om vi ponerar att GayMan har skrivit ett riktigt mästerverk, hur många sådana ges aldrig ut? Och ges de aldrig ut under författarens livsstid så kanske någon släkting hittar det senare. Vi måste väl ändå "tro" att det är något riktigt bra han skrivit. Blir det inte lite banalt om vi ska sitta här och såga han "mästerverk" när vi inte ens har läst en enda sida. Alltså kan du inte säga att hans bok har minimal chans att tryckas.

Hur kan det bli banalt att såga hans mästerverk innan vi läst det?

Varför ska vi tro att det är någonting bra som han har skrivit? Menar du att det mesta som folk skriver är bra?

Gayman har inte visat prov på några litterära kvaliteter, han har inte visat prov på någon större intelligens, han har inte visat sig vara ödmjuk, han har inte visat någon självdistans.

Så den logiska slutsatsen är att boken är lika mycket skit som Gayman. Specificera exakt vad det är som du inte förstår i den här ekvationen; så ska jag se om jag kan förklara det för dig tydligare.

De allra flesta böcker blir refuserade. Endast ett ytterst litet antal trycks av ett stort mainstreamföretag. Naturligtvis kan han trycka den själv, men eftersom hans pretentioner är att det ska bli en gigantisk hollywoodfilm med Bruce Willis och Samuel L Jackson i huvudrollerna så är chanserna minimala att han lyckas. Jag kan rita en bild om du vill. Ska jag göra det?

Edit: Dessutom har ingen sågat hans mästerverk. Utan honom. Det merkar mest vara du som har problem med synapserna, det mest troliga är dock att du inte läst tråden.

Ja, det förstod jag också, det var därför jag påpekade att inte alla har varit negativa.

Du har inte läst det alltså kan du inte avfärda det som skit. Likaväl som att man inte kan säga att det är bra. Ingen av oss har läst det alltså kan vi omöjligt ha någon uppfattning av det oavsett vad GayMan har skrivit i tråden.

Du tycker alltså det inte är några problem att såga någonting du inte läst?


Fråga 1: Eftersom han har sagt att han vill ha hjälp med att publicera en bra bok så borde vi ge tips på hur man får en bra bok publicerad. Är boken sen dålig, ja då kommer han få reda på det av de förlag han väljer att visa den för.

Fråga 2: Nej.


Ja rita en bild.



Hmmm.....


Okej jag förstår, fick känslan av att du trodde det var ett påhopp på dig.

Tyvärr kan jag inte hjälpa till "hur man får en bok publicerad",
men jag tycker GayMan har den rätta andan för att lyckas.

Har man skrivit "världens bästa bok" så har man iaf den rätta tron, och tron
kan som ni mycket väl vet försätta berg. Ni som idrottat vet att man kan inte
gå ut på plan och tro att man ska förlora. Ni som dissar tänk om, tänk positivt.

Bättre att hjälpa än att stjälpa.

Go for it, GayMan.

Alltså, jag kan inte beskriva hur otroligt mycket detta är skitsnack. Anne Rice skrev manuset till Interview with the Vampire, och den filmen blev (anser jag) ett mästerverk. Hon skrev manuset till filmen, baserad på boken--som hon också skrev. Kolla sen på uppföljaren Queen of the Damned, som några manusförfattare skrev, ändrade, och slaktade. Filmen blev rätt så skit.

Om något, så förstår författaren sin egen bok bäst av alla; det är trots allt författaren som har skrivit boken. Därav, bör författaren kunna skriva ett manus och filmatisera sin egen bok bäst, då det är hans/hennes visioner det rör sig om.

Jag förstår inte hur du kan tro att jag inte kan vara objektiv vad gäller min bok. Du känner inte mig; du vet inget om min personlighet. Har du en aning om hur många paragrafer jag strykit bort på grund av att jag var tillräckligt objektiv för att inte tycka om det jag skrivit?

För övrigt, all pessimism i den här tråden eggar mig bara mer till att skriva boken så bra som möjligt. Ska bli kul att skratta åt er sedan när den är klar, och njuta av att ni känner er som totala losers--som fortfarande gnäller på Flashback. Hur är det man säger? Hate fuels the fire.

Vad ni inte verkar ha förstått, är att anledningen till att jag inte vill publicera min bok i den här tråden (eller på nätet), är helt enkelt för att en sådan handling skulle få mig att känna att boken är billig skit. Det vill jag inte, för att det skulle störa min koncentration när jag skriver, och sabba allt.

Sen bryr jag mig faktiskt inte om vad ni tycker--oavsett om ni skulle gilla det lilla jag skrivit, eller ogilla det. Jag gillar det jag skriver, och det räcker gott och väl för mig. Det är därför jag skriver på boken.

Nej, jag gör det inte för en "fet filmdeal." Jag gör det för att detta är ett starkt intresse hos mig, och jag har utvecklat handlingen i den här boken sedan sommaren 2003, och började skriva först december 2005, då jag blev nöjd med handlingen (handlingen var rätt så lam i början, även om det fanns en del coola inslag).
Om vi säger så här: jag tänker inte sälja filmrättigheterna om jag inte får skriva manuset och regissera filmen, okej? Denna bok skrivs på mina villkor, och om det blir någon film av den, så är det också på mina villkor. Passar det inte dem så får de skylla sig själva, för att det är dem och ni som går miste om något: en bra film, helt enkelt.

Men för helvete, lägg ner det här, okej? Min kusin från usa var här nyligen, och han sa klart och tydligt att jag snackade bättre engelska än hans föräldrar, och jag lärde honom en hel del ord. Vi är lika gamla, och han är född i USA. Jag vet vad jag är bra på, så lägg ner era antaganden om att jag inte kan engelska. Jag kan engelska bättre än vad jag kan svenska.

Allt jag ville ha var tips och råd på hur man publicerar en bok, och jag fick en bunt fördömande, omogna, forum trolls, som gnäller på hur kass min bok kommer att vara, och hur mycket mina språkfärdigheter suger. Det är helt otroligt, för att jag har så vitt jag kan se inga grammatik eller stavfel i den här tråden.

Rock är det bästa jag vet! (Rock opera om jag ska vara petig, men hårdrock är jävla bra det med)

I will. You haven't seen anything yet

Edit: kan moderatorn "Pojken med guldbyxorna" vara vänlig och sluta redigera/radera mina inlägg? Jag är inte den enda som skriver lite off topic här. Jag är inte förtjust i att mina inlägg redigeras bort hela tiden. Nu lämnar jag den här tråden, men jag ber snällt om att ni inte rör det sista inlägget från mig. Tack på förhand.

Det har inte med vänlighet eller ovänlighet att göra utan om att se till att forumets regler efterföljs. Tråden har ett relativt intressant ämne och är värd att leva vidare i forumet Litteratur, och får sålunda inte övergå till att helt handla om debattörernas personliga förtjänster och fel eller att bli ett privat gräl utan anknytning till topic - sådant har möjligen sin plats i loungen eller kanske ännu hellre chatten. Efter två anmodanden i tråden, vilka inte hörsammades, har jag därför raderat dina och andras off topic-inlägg, i syftet att hålla fast diskussionen vid ämnet "tips och råd på hur man publicerar en bok". Eftersom detta också är vad du efterlyser har jag onekligen svårt att förstå dina klagomål.

För eventuell fortsatt diskussion om detta hänvisas dock till regel 0.6.

/Moderator

Varför inte skicka den till Piratförlaget? De verkar ju publicera nästan vad som helst. Inte för att klanka ned på ditt verk för jag vet inget om det. Men jag tror man kan ha större chans där än på Bonniers tex.

Är det inte de som bara publicerar kassakosse-skräp för den stora pöbeln, vanligtvis skrivet av Guijou och Znarklund?

Nej, jag vet ingetting om dig men däremot så vet jag en del om hur filmbolag resonerar och ser på det hela, men givetvis går det säkert att hitta nått undantag där författaren har skrivit ett brilliant filmmanus.
Förövrigt så tycker jag Anne Rice är ett typiskt exempel på att en bokförfattare inte ska få skriva manuset själv: Filmen suger. Uppföljaren har jag inte ens sett så den uttalar jag mig inte om.

Javisst är det så: författare får mycket sällan skriva filmmanus av sitt eget alster. Däremot är det vanligt att manusförfattare kan få möjligheten att själva regissera och regissören skriver ofta själva sitt filmmanus. Det viktiga här här att filmskapandet (där ju manusförfattandet är en del i detta) och bokskrivandet är helt två olika världar.