Citat:
	
		
			
			
				 Ursprungligen postat av 
Isnatt
			 
			Hej.
Jag letar hus, ska flytta från stan. Då jag byter ort kommer jag ha pengar nog att betala huset utan lån.
FÖRUTOM att en investering på börsen skulle kunna vara bättre på lång sikt (ingen sån diskussion i denna trånd), finns det nån annan nackdel med att köpa utan bolån?
Om jag exempelvis senare skulle behöva låna pengar av banken, kostar det med pantbrev och annat?
Och vilka är fördelarna förutom att slippa bry sig om ränta och amortering och den biten?
Nåt annat jag bör tänka på?
		
	 
 
Fördelen är att slippa bekymra dig så mycket.
Själv har jag dock svårt att inte belåna villan och ha pengarna på börsen. Jag pröjsar ca 1,1% i ränta (på Skandiabank). 
Så har jag pengarna på ISK. Där kostar de också någon enstaka procent i schablonskat.
För att tjäna pengar över tid så krävs det en avkastning på mer än två procent grovt räknat. Det är inte svårt att uppnå.
För mig har det varit en bra affär, och skulle räntan stiga så får jag väl sälja aktier och betala av lånet.
Men regler och ränta just nu är bara alltför förmånligt för att låta bli.
Såvida man inte vill slippa bry sig. 
