Allvarlig trafikolycka utanför Sundsvall, fyra 16-åriga pojkar omkomna (2020-05-31)

Å andra sidan är hon som förare ansvarig för säkerheten i fordonet. Hon hade kunnat vägra att köra iväg, så länge ungdomarna satt obältade.

Du pratar vi inte om vad som hänt tidigare utan vi pratar om olycksögonblicket.

Det är tröttsamt när hat och rena lögner gång på gång skrivs i denna tråd.

Självklart, hon försökte men föll för kamrattrycket, precis som jag sagt upprepade gånger, i denna ålder är det oerhört starkt tyvärr begriper inte den del ordningsmän det.

Och det är ingen ursäkt, det är bara ett konstaterande över hur livet fungerar.

Tror tyvärr inte det påverkar påföljden. Men hoppas att jag har fel.

Märkligt. Varken jag eller någon av mina vänner har eller skulle någonsin blåsa på i 200 km/h på en liten 70 väg. Särskilt med 4 obältade i baksätet.

Som mest kanske man har gasat upp i 100-120 på en väg som är välkänd för en, om man nu vill flexa lite.

Det finns liksom inte på världskartan att dra på i 200km/h. Det är en extremt hög fart även på en större väg som lämnar väldigt små marginaler för stora konsekvenser.

Nu tror jag inte heller det var något grupptryck som påverkade Lovisa, utan jag tror hon valde att gasa på just för att style:a för passagerarna. Väldigt, väldigt dåligt omdöme oavsett. Resultatet vet vi alla idag.

När Lovisa väljer att ta så stora och onödiga risker så 4 personer fått sätta livet till, så måste ett högt straff delas ut. Det finns inga förmildrande omständigheter eller ursäkter.

Dels för att GM själv ska tänka över och begripa allvaret i hennes handlingar men även för att avskräcka andra att begå liknande brott.

Personligen hoppas jag som nämnt HD dömer maxstraff för grovt vållande till annans död i fyra fall.

2 månader är ju en jävla skam, borde minst få 10år och aldrig mer köra en bil

Ja...?

Även den hastigheten är känd, dokumenterad och diskuterad i tråden.
120 km/h när krockkuddarna löste ut.

Stoppet föregicks av en kortare sträcka i diket och 90 meter sladdspår på asfalten.
Det är rimligt att anta att hastigheten varit högre än 120 km/h när föraren förlorade kontrollen över bilen.

Som sagt: redan avhandlat. Varför vill du traggla det igen?


Och det här med "hat". Hat verkar vara ett buzzord hos dig, men jag ser inte speciellt mycket hat i denna tråden.
Att just du förväxlar mångas vilja att se ett straff som står mer i paritet med det elände Lovisa har skapat omkring sig är för det första inte hat, det är påföljdshygien och för det andra är det ditt problem att du inte förmår tolka det som skrivs här inne.

Ja, det finns poster i tråden som är hatiska.
Nej, man behöver inte vara någon hatare bara för att man inte håller med dig.

Sluligen: om man hittar några poster i tråden som förefaller hatiska, så kan det faktiskt vara så att dom triggas av Lovisas uppförande efter kraschen.

Ni som hoppas på HD skall inte hålla andan.
Det är inte en instans man överklagar till huxflux. Det är många kriterier som skall vara uppfyllda för att HD skall ta upp ett ärende.

Vad jag vill se är en helt normal rättegång i Hovrätten, där den tilltalade är på plats och folk orkar hålla sig vakna.

Allt annat är ett hån.

Jag är inte insatt i detta men gjorde hon det utan tillstånd från rätten?

För femtielfte gången, så fungerar det inte med ungdomar, det är problemet

Bra där, du lär dig sakta sakta. DU TROR är precis rätt uttryck, då lägger vi inte in HAT od heller så länge DU TROR. Fattar du nu hur man uttrycker sig!

Vi tragglar vidare tills fakta kommer fram om att farten var 200km/t, vi ska sluta sprida rena lögner och om man gissat så skriver man det.

Inte mycket hat!!! vad är hat för dig? Och fö ska det inte vara något alls hat, noll. Det ska vara jag tycker jag tror ...